PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JMLP.DE с FCO2.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JMLP.DE и FCO2.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (JMLP.DE) и HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC (FCO2.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JMLP.DE показывает доходность 27.39%, что значительно выше, чем у FCO2.DE с доходностью -10.46%.


JMLP.DE

1 день
-1.02%
1 месяц
3.28%
С начала года
27.39%
6 месяцев
23.64%
1 год
25.58%
3 года*
24.31%
5 лет*
23.96%
10 лет*

FCO2.DE

1 день
-2.02%
1 месяц
2.15%
С начала года
-10.46%
6 месяцев
-8.03%
1 год
4.93%
3 года*
-3.01%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JMLP.DE и FCO2.DE


2026 (YTD)2025202420232022
JMLP.DE
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
27.39%-5.93%44.53%15.63%-6.03%
FCO2.DE
HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC
-10.46%20.70%-11.00%-5.14%-0.32%

Correlation

The correlation between JMLP.DE and FCO2.DE is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2022 г.

0.04

The correlation between JMLP.DE and FCO2.DE shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.05 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF

HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC

Доходность на риск

JMLP.DE vs. FCO2.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JMLP.DE
Ранг доходности на риск JMLP.DE: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMLP.DE: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMLP.DE: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMLP.DE: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMLP.DE: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMLP.DE: 3939
Ранг коэф-та Мартина

FCO2.DE
Ранг доходности на риск FCO2.DE: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCO2.DE: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCO2.DE: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCO2.DE: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCO2.DE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCO2.DE: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JMLP.DE c FCO2.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (JMLP.DE) и HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC (FCO2.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JMLP.DEFCO2.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.06

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

0.16

+2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.04

0.41

+5.63

JMLP.DE vs. FCO2.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JMLP.DE на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа FCO2.DE равного 0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JMLP.DE и FCO2.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JMLP.DEFCO2.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

0.19

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

-0.07

+1.42

Просадки

Сравнение просадок JMLP.DE и FCO2.DE

Максимальная просадка JMLP.DE за все время составила -22.29%, что меньше максимальной просадки FCO2.DE в -48.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JMLP.DE и FCO2.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JMLP.DEFCO2.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.29%

-48.49%

+26.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.02%

-31.46%

+20.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.29%

-45.60%

+23.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.15%

-24.40%

+19.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.87%

-23.38%

+17.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

12.41%

-8.36%

Волатильность

Сравнение волатильности JMLP.DE и FCO2.DE

HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (JMLP.DE) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC (FCO2.DE) с волатильностью 5.99%. Это указывает на то, что JMLP.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCO2.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JMLP.DEFCO2.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.65%

5.99%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.30%

22.94%

-7.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

26.69%

-7.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.38%

34.04%

-13.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.66%

34.04%

-12.38%

Сравнение комиссий JMLP.DE и FCO2.DE

JMLP.DE берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FCO2.DE в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JMLP.DE и FCO2.DE

Дивидендная доходность JMLP.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, тогда как FCO2.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
FCO2.DE
HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JMLP.DE
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
2.77%3.38%5.41%11.39%11.27%14.07%8.95%

Часто задаваемые вопросы


JMLP.DE and FCO2.DE have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JMLP.DE is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JMLP.DE is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.89% for FCO2.DE.

JMLP.DE is categorized as Energy Equities, while FCO2.DE is Commodities. JMLP.DE tracks Alerian Midstream Energy Dividend, while FCO2.DE tracks EU Carbon Emission Allowances (EUA). Their fees differ too: 0.40% for JMLP.DE and 0.89% for FCO2.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JMLP.DE и FCO2.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор