Сравнение IWFS.L с FCSG.L
IWFS.L (iShares Edge MSCI World Size Factor UCITS ETF) and FCSG.L (First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A Accumulation) are both Global Equities funds tracking the MSCI ACWI NR USD, from iShares and First Trust respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWFS.L returned 6.45%/yr vs 6.08%/yr for FCSG.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWFS.L charges 0.30%/yr vs 0.75%/yr for FCSG.L.
Доходность
Сравнение доходности IWFS.L и FCSG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWFS.L показывает доходность 5.85%, что значительно выше, чем у FCSG.L с доходностью -0.98%.
IWFS.L
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 5.85%
- 6 месяцев
- 6.49%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 11.20%
- 5 лет*
- 6.45%
- 10 лет*
- 8.93%
FCSG.L
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 1.80%
- С начала года
- -0.98%
- 6 месяцев
- -0.36%
- 1 год
- 1.01%
- 3 года*
- 6.56%
- 5 лет*
- 6.08%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWFS.L и FCSG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IWFS.L iShares Edge MSCI World Size Factor UCITS ETF | 5.85% | 13.13% | 7.64% | 9.74% | -8.21% | 10.55% |
FCSG.L First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A Accumulation | -0.98% | 3.93% | 11.42% | 6.17% | -3.68% | 9,045.00% |
Correlation
The correlation between IWFS.L and FCSG.L is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2021 г. | 0.66 |
The correlation between IWFS.L and FCSG.L shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWFS.L и FCSG.L
Секторы
IWFS.L
FCSG.L
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Промышленность
IWFS.L
FCSG.L
Финансовые услуги
IWFS.L
FCSG.L
Технологии
IWFS.L
FCSG.L
Потребительский циклический сектор
IWFS.L
FCSG.L
Здравоохранение
IWFS.L
FCSG.L
Сырьевые материалы
IWFS.L
FCSG.L
Недвижимость
IWFS.L
FCSG.L
-
Потребительский защитный сектор
IWFS.L
FCSG.L
Коммунальные услуги
IWFS.L
FCSG.L
-
Коммуникационные услуги
IWFS.L
FCSG.L
Энергетика
IWFS.L
FCSG.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWFS.L vs. FCSG.L — Ранг доходности на риск
IWFS.L
FCSG.L
Сравнение IWFS.L c FCSG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI World Size Factor UCITS ETF (IWFS.L) и First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A Accumulation (FCSG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWFS.L | FCSG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.03 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.12 | 0.13 | +1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.48 | 0.32 | +7.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWFS.L | FCSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 0.11 | +1.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.35 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.05 | +0.58 |
Просадки
Сравнение просадок IWFS.L и FCSG.L
Максимальная просадка IWFS.L за все время составила -29.90%, что больше максимальной просадки FCSG.L в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFS.L и FCSG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWFS.L | FCSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.90% | -20.07% | -9.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -7.80% | -0.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.42% | -20.07% | +5.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.33% | -20.07% | +2.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | -4.56% | +3.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.67% | -5.68% | +1.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 3.10% | -0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFS.L и FCSG.L
Текущая волатильность для iShares Edge MSCI World Size Factor UCITS ETF (IWFS.L) составляет 2.20%, в то время как у First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A Accumulation (FCSG.L) волатильность равна 2.82%. Это указывает на то, что IWFS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCSG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWFS.L | FCSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.20% | 2.82% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.93% | 6.97% | +0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.24% | 8.85% | +1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.95% | 17.63% | -4.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.38% | 3,193.99% | -3,179.61% |
Сравнение комиссий IWFS.L и FCSG.L
IWFS.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FCSG.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFS.L и FCSG.L
Ни IWFS.L, ни FCSG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IWFS.L and FCSG.L have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWFS.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWFS.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.75% for FCSG.L.
Both ETFs track MSCI ACWI NR USD. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.30% for IWFS.L and 0.75% for FCSG.L.
Подберите оптимальное распределение для IWFS.L и FCSG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор