PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IUES.L с GCLX.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IUES.L и GCLX.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IUES.L торгуется в USD, в то время как GCLX.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GCLX.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IUES.L показывает доходность 30.45%, что значительно ниже, чем у GCLX.L с доходностью 35.73%.


IUES.L

1 день
-0.36%
1 месяц
3.36%
С начала года
30.45%
6 месяцев
28.34%
1 год
47.07%
3 года*
16.84%
5 лет*
20.33%
10 лет*
9.21%

GCLX.L

1 день
-0.85%
1 месяц
2.45%
С начала года
35.73%
6 месяцев
37.43%
1 год
86.88%
3 года*
7.96%
5 лет*
-4.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IUES.L и GCLX.L


2026 (YTD)20252024202320222021
IUES.L
iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)
30.45%9.82%3.87%-0.63%63.84%17.29%
GCLX.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc
35.73%42.47%-26.64%-10.91%-30.74%-22.09%

Correlation

The correlation between IUES.L and GCLX.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г.

0.28

The correlation between IUES.L and GCLX.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IUES.L и GCLX.L


Секторы
IUES.L
GCLX.L

Энергетика

100.0%
13.6%

Сырьевые материалы

-

3.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

10.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.9%

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

47.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

6.8%

Коммунальные услуги

-

16.1%

Энергетика

IUES.L
100.0%
GCLX.L
13.6%

Сырьевые материалы

IUES.L

-

GCLX.L
3.4%

Коммуникационные услуги

IUES.L

-

GCLX.L

-

Потребительский циклический сектор

IUES.L

-

GCLX.L
10.2%

Потребительский защитный сектор

IUES.L

-

GCLX.L
0.9%

Финансовые услуги

IUES.L

-

GCLX.L
0.9%

Здравоохранение

IUES.L

-

GCLX.L

-

Промышленность

IUES.L

-

GCLX.L
47.5%

Недвижимость

IUES.L

-

GCLX.L

-

Технологии

IUES.L

-

GCLX.L
6.8%

Коммунальные услуги

IUES.L

-

GCLX.L
16.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)

Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc

Доходность на риск

IUES.L vs. GCLX.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IUES.L
Ранг доходности на риск IUES.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUES.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUES.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUES.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUES.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUES.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина

GCLX.L
Ранг доходности на риск GCLX.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCLX.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IUES.L c GCLX.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IUES.LGCLX.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.60

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

7.81

-4.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

25.87

-15.90

IUES.L vs. GCLX.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IUES.L на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа GCLX.L равного 3.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IUES.L и GCLX.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IUES.LGCLX.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

3.85

-1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

-0.16

+0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

-0.25

+0.56

Просадки

Сравнение просадок IUES.L и GCLX.L

Максимальная просадка IUES.L за все время составила -66.78%, что меньше максимальной просадки GCLX.L в -71.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUES.L и GCLX.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IUES.LGCLX.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.78%

-71.94%

+5.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.49%

-11.06%

-3.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.90%

-53.30%

+32.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.98%

-69.81%

+41.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.45%

-31.80%

+24.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.21%

-44.61%

+30.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

3.35%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности IUES.L и GCLX.L

Текущая волатильность для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) составляет 8.13%, в то время как у Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) волатильность равна 9.10%. Это указывает на то, что IUES.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCLX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IUES.LGCLX.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

9.10%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.58%

15.84%

+2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.81%

22.45%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.72%

28.04%

-1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.49%

28.56%

-0.07%

Сравнение комиссий IUES.L и GCLX.L

IUES.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GCLX.L в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IUES.L и GCLX.L

Ни IUES.L, ни GCLX.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IUES.L and GCLX.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IUES.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IUES.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for GCLX.L.

IUES.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while GCLX.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for IUES.L and 0.60% for GCLX.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IUES.L и GCLX.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор