PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQQQ.DE с XMLC.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IQQQ.DE и XMLC.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares Global Water UCITS ETF (IQQQ.DE) и L&G Clean Water UCITS ETF (XMLC.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IQQQ.DE показывает доходность -0.71%, что значительно ниже, чем у XMLC.DE с доходностью 2.11%.


IQQQ.DE

1 день
-0.44%
1 месяц
-3.72%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-1.42%
1 год
1.94%
3 года*
6.09%
5 лет*
5.32%
10 лет*
9.10%

XMLC.DE

1 день
0.01%
1 месяц
-3.12%
С начала года
2.11%
6 месяцев
1.40%
1 год
7.18%
3 года*
8.21%
5 лет*
6.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IQQQ.DE и XMLC.DE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IQQQ.DE
iShares Global Water UCITS ETF
-0.71%5.27%10.22%9.85%-16.58%42.81%4.77%11.73%
XMLC.DE
L&G Clean Water UCITS ETF
2.11%3.88%9.96%17.08%-12.64%37.15%7.97%11.56%

Correlation

The correlation between IQQQ.DE and XMLC.DE is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г.

0.90

The correlation between IQQQ.DE and XMLC.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Water UCITS ETF

L&G Clean Water UCITS ETF

Доходность на риск

IQQQ.DE vs. XMLC.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IQQQ.DE
Ранг доходности на риск IQQQ.DE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQQQ.DE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQQQ.DE: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQQQ.DE: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQQQ.DE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQQQ.DE: 1212
Ранг коэф-та Мартина

XMLC.DE
Ранг доходности на риск XMLC.DE: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMLC.DE: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMLC.DE: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMLC.DE: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMLC.DE: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMLC.DE: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQQQ.DE c XMLC.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water UCITS ETF (IQQQ.DE) и L&G Clean Water UCITS ETF (XMLC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IQQQ.DEXMLC.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.09

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.19

0.62

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.49

1.60

-1.10

IQQQ.DE vs. XMLC.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQQQ.DE на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа XMLC.DE равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQQQ.DE и XMLC.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IQQQ.DEXMLC.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

0.48

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.41

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.56

-0.07

Просадки

Сравнение просадок IQQQ.DE и XMLC.DE

Максимальная просадка IQQQ.DE за все время составила -48.04%, что больше максимальной просадки XMLC.DE в -35.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQQQ.DE и XMLC.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IQQQ.DEXMLC.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.04%

-35.25%

-12.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-11.02%

+2.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.50%

-19.51%

+2.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.39%

-20.54%

-3.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

-7.57%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.76%

-6.31%

-1.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

4.28%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности IQQQ.DE и XMLC.DE

Текущая волатильность для iShares Global Water UCITS ETF (IQQQ.DE) составляет 3.43%, в то время как у L&G Clean Water UCITS ETF (XMLC.DE) волатильность равна 4.03%. Это указывает на то, что IQQQ.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMLC.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IQQQ.DEXMLC.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.43%

4.03%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.83%

10.79%

-1.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

14.11%

-2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.47%

15.51%

-1.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.19%

18.66%

-3.47%

Сравнение комиссий IQQQ.DE и XMLC.DE

IQQQ.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XMLC.DE в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQQQ.DE и XMLC.DE

Дивидендная доходность IQQQ.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, тогда как XMLC.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQQQ.DE
iShares Global Water UCITS ETF
1.65%1.56%1.12%1.31%1.17%1.88%1.16%1.55%2.08%1.76%1.85%1.79%
XMLC.DE
L&G Clean Water UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IQQQ.DE and XMLC.DE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XMLC.DE is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMLC.DE is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for IQQQ.DE.

IQQQ.DE tracks S&P Global Water, while XMLC.DE tracks Solactive Clean Water. They also come from different issuers: iShares and Legal & General. Their fees differ too: 0.65% for IQQQ.DE and 0.49% for XMLC.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQQQ.DE и XMLC.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор