PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQQ с PQAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IQQ и PQAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

PQAP

1 день
0.03%
1 месяц
0.89%
6 месяцев
12.27%
С начала года
12.70%
1 год
18.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$30.00M$35.28M$35.28M
$46.01K$49.92K$129.72K

Сравнение доходности по годам IQQ и PQAP


Correlation

The correlation between IQQ and PQAP is 0.98 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2026 г.

0.98

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq 100 ETF

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April

Доходность на риск

IQQ vs. PQAP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IQQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


PQAP
Ранг доходности на риск PQAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQAP: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IQQ c PQAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IQQPQAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.76

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

36.18

IQQ vs. PQAP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQQ и PQAP

Максимальная просадка IQQ за все время составила -8.80%, что меньше максимальной просадки PQAP в -10.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQQ и PQAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IQQPQAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.80%

-10.79%

+1.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

0.00%

-1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-0.64%

-2.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности IQQ и PQAP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IQQPQAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.88%

5.40%

+20.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.88%

10.81%

+15.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.88%

10.81%

+15.07%

Сравнение комиссий IQQ и PQAP

IQQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PQAP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQQ и PQAP

IQQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PQAP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%.


ПозицияTTM2025
IQQ
iShares Nasdaq 100 ETF
0.00%0.00%
PQAP
PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April
0.02%0.02%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, IQQ and PQAP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, IQQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for PQAP.

PQAP has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.00% for IQQ.

IQQ is categorized as Nasdaq-100, while PQAP is Defined Outcome. They also come from different issuers: iShares and PGIM. Their fees differ too: 0.10% for IQQ and 0.50% for PQAP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQQ и PQAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор