PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INTL.L с AIGI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INTL.L с AIGI.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INTL.L (WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc) and AIGI.L (WisdomTree Industrial Metals) are both exchange-traded funds - INTL.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while AIGI.L is a Metals fund tracking the Bloomberg Industrial Metals. Both are passively managed. Over the past 5 years, INTL.L returned 17.23%/yr vs 6.97%/yr for AIGI.L. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. INTL.L charges 0.40%/yr vs 0.49%/yr for AIGI.L.

Доходность

Сравнение доходности INTL.L и AIGI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) и WisdomTree Industrial Metals (AIGI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

INTL.L торгуется в GBp, в то время как AIGI.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AIGI.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, INTL.L показывает доходность 49.02%, что значительно выше, чем у AIGI.L с доходностью 16.29%.

INTL.L

1 день
-0.72%
1 месяц
17.90%
С начала года
49.02%
6 месяцев
46.71%
1 год
90.61%
3 года*
30.82%
5 лет*
17.23%
10 лет*
—

AIGI.L

1 день
-0.40%
1 месяц
5.42%
С начала года
16.29%
6 месяцев
20.70%
1 год
34.21%
3 года*
10.48%
5 лет*
6.97%
10 лет*
9.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INTL.L и AIGI.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
INTL.L
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc		49.02%14.50%13.58%48.71%-35.12%17.36%68.98%32.12%
AIGI.L
WisdomTree Industrial Metals		16.26%10.93%4.87%-16.19%8.63%29.89%10.95%0.22%

Correlation

The correlation between INTL.L and AIGI.L is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2019 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc

WisdomTree Industrial Metals

Часто сравнивают с INTL.L:
INTL.L с AIAI.LINTL.L с RBTX.LINTL.L с SMGB.LINTL.L с THNQINTL.L с EQGB.LINTL.L с IITU.LINTL.L с HNSS.L
Часто сравнивают с AIGI.L:
AIGI.L с ROLG.LAIGI.L с IWVAIGI.L с FSPTXAIGI.L с SPYAIGI.L с BKLCAIGI.L с ALUM.LAIGI.L с META.L

Доходность на риск

INTL.L vs. AIGI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INTL.L
Ранг доходности на риск INTL.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTL.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTL.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTL.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTL.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTL.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
AIGI.L
Ранг доходности на риск AIGI.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIGI.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIGI.L: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIGI.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIGI.L: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIGI.L: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INTL.L c AIGI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) и WisdomTree Industrial Metals (AIGI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INTL.LAIGI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.71
1.79

+1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.35
2.26

+2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.35

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.14

2.94

+3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.98

7.43

+11.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INTL.L vs. AIGI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INTL.L на текущий момент составляет 3.71, что выше коэффициента Шарпа AIGI.L равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INTL.L и AIGI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INTL.LAIGI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.71

1.79

+1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.33

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.06

+0.89

Просадки

Сравнение просадок INTL.L и AIGI.L

Максимальная просадка INTL.L за все время составила -37.71%, что меньше максимальной просадки AIGI.L в -58.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTL.L и AIGI.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INTL.LAIGI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.71%

-58.76%

+21.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.10%

-11.58%

-3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.54%

-21.41%

-12.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.92%

-39.80%

+2.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.80%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-13.34%

+12.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.99%

-29.71%

+18.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

4.59%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности INTL.L и AIGI.L

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) имеет более высокую волатильность в 9.37% по сравнению с WisdomTree Industrial Metals (AIGI.L) с волатильностью 5.08%. Это указывает на то, что INTL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIGI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INTL.LAIGI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.37%

5.08%

+4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.48%

13.27%

+5.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.97%

19.03%

+5.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.61%

21.01%

+4.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.28%

19.44%

+6.84%

Сравнение комиссий INTL.L и AIGI.L

INTL.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии AIGI.L в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INTL.L и AIGI.L

Ни INTL.L, ни AIGI.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

INTL.L and AIGI.L have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, INTL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

INTL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for AIGI.L.

INTL.L is categorized as Technology Equities, while AIGI.L is Metals. INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while AIGI.L tracks Bloomberg Industrial Metals. Their fees differ too: 0.40% for INTL.L and 0.49% for AIGI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INTL.L и AIGI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор