Сравнение INFR с CSHP
INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - INFR is a Energy Equities fund tracking the RARE Global Infrastructure Index, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. INFR is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, INFR returned 5.89% vs 3.94% for CSHP. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. INFR charges 0.59%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности INFR и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INFR показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
INFR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 1.41%
- 6 месяцев
- 1.56%
- 1 год
- 5.89%
- 3 года*
- 5.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INFR и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 1.41% | 24.00% | -5.94% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 4.10% | 2.24% |
Correlation
The correlation between INFR and CSHP is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INFR vs. CSHP — Ранг доходности на риск
INFR
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CSHP
Сравнение INFR c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INFR | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -26.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 6.46 | -5.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 65.45 | -64.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.97 | 381.67 | -377.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INFR и CSHP
Максимальная просадка INFR за все время составила -19.28%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFR и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INFR | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.28% | -0.08% | -19.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.43% | -0.06% | -6.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -0.04% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -0.00% | -4.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 0.01% | +2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности INFR и CSHP
Текущая волатильность для ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) составляет 0.00%, в то время как у iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) волатильность равна 0.16%. Это указывает на то, что INFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INFR | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 0.16% | -0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.73% | 0.27% | +3.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.90% | 0.36% | +8.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.24% | 0.41% | +13.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.24% | 0.41% | +13.83% |
Сравнение комиссий INFR и CSHP
INFR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INFR и CSHP
INFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% | 0.00% |
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 1.71% | 2.52% | 2.36% | 3.06% |
Часто задаваемые вопросы
INFR and CSHP have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSHP has higher volatility (0.16%) compared to INFR (0.00%). In terms of maximum drawdown, INFR dropped -19.28% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, INFR leads with 5.89% vs 3.94% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, INFR has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INFR has performed better with a 5.89% return vs 3.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for INFR.
CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 1.71% for INFR.
INFR is categorized as Energy Equities, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: ClearBridge and iShares. Their fees differ too: 0.59% for INFR and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INFR и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор