Сравнение IMAE.AS с ICHN.AS
IMAE.AS (iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)) and ICHN.AS (iShares MSCI China UCITS ETF) are both exchange-traded funds - IMAE.AS is a Europe Equities fund tracking the MSCI Europe NR EUR, while ICHN.AS is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, IMAE.AS returned 9.96%/yr vs -4.34%/yr for ICHN.AS. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. IMAE.AS charges 0.20%/yr vs 0.40%/yr for ICHN.AS.
Доходность
Сравнение доходности IMAE.AS и ICHN.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IMAE.AS торгуется в EUR, в то время как ICHN.AS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICHN.AS были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IMAE.AS показывает доходность 7.51%, что значительно выше, чем у ICHN.AS с доходностью -6.17%.
IMAE.AS
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 3.33%
- С начала года
- 7.51%
- 6 месяцев
- 9.82%
- 1 год
- 16.13%
- 3 года*
- 13.66%
- 5 лет*
- 9.96%
- 10 лет*
- 9.17%
ICHN.AS
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -2.12%
- С начала года
- -6.17%
- 6 месяцев
- -8.44%
- 1 год
- 2.68%
- 3 года*
- 7.69%
- 5 лет*
- -4.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMAE.AS и ICHN.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMAE.AS iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) | 7.51% | 19.74% | 8.89% | 15.99% | -9.31% | 25.66% | -3.06% | 8.86% |
ICHN.AS iShares MSCI China UCITS ETF | -6.17% | 16.07% | 26.38% | -14.37% | -17.72% | -16.22% | 18.94% | 12.49% |
Correlation
The correlation between IMAE.AS and ICHN.AS is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2019 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMAE.AS vs. ICHN.AS — Ранг доходности на риск
IMAE.AS
ICHN.AS
Сравнение IMAE.AS c ICHN.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (IMAE.AS) и iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMAE.AS | ICHN.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.04 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 0.16 | +1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.22 | 0.34 | +5.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMAE.AS | ICHN.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | 0.13 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | -0.15 | +0.85 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.04 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок IMAE.AS и ICHN.AS
Максимальная просадка IMAE.AS за все время составила -35.60%, что меньше максимальной просадки ICHN.AS в -55.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMAE.AS и ICHN.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMAE.AS | ICHN.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.60% | -55.88% | +20.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.47% | -16.50% | +7.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.51% | -24.44% | +7.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.44% | -49.36% | +29.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.69% | -32.47% | +30.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.32% | -29.78% | +24.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 7.96% | -5.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMAE.AS и ICHN.AS
Текущая волатильность для iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (IMAE.AS) составляет 4.39%, в то время как у iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что IMAE.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICHN.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMAE.AS | ICHN.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.39% | 7.42% | -3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.62% | 14.34% | -3.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.76% | 19.87% | -7.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.15% | 27.86% | -13.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.54% | 27.92% | -12.38% |
Сравнение комиссий IMAE.AS и ICHN.AS
IMAE.AS берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ICHN.AS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMAE.AS и ICHN.AS
Ни IMAE.AS, ни ICHN.AS не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IMAE.AS and ICHN.AS have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IMAE.AS is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IMAE.AS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for ICHN.AS.
IMAE.AS is categorized as Europe Equities, while ICHN.AS is China Equities. IMAE.AS tracks MSCI Europe NR EUR, while ICHN.AS tracks MSCI China NR USD. Their fees differ too: 0.20% for IMAE.AS and 0.40% for ICHN.AS.
Подберите оптимальное распределение для IMAE.AS и ICHN.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор