PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IEMB.L с FSEM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IEMB.L с FSEM.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IEMB.L (iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist)) and FSEM.L (Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc) are both Emerging Markets Bonds funds. Over the past 5 years, IEMB.L returned 1.91%/yr vs 1.53%/yr for FSEM.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.45% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности IEMB.L и FSEM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEMB.L) и Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IEMB.L показывает доходность 1.62%, что значительно ниже, чем у FSEM.L с доходностью 2.90%.

IEMB.L

1 день
0.41%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.62%
6 месяцев
2.29%
1 год
11.41%
3 года*
9.72%
5 лет*
1.91%
10 лет*
3.32%

FSEM.L

1 день
0.09%
1 месяц
0.06%
С начала года
2.90%
6 месяцев
3.50%
1 год
12.42%
3 года*
8.81%
5 лет*
1.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEMB.L и FSEM.L

2026 (YTD)20252024202320222021
IEMB.L
iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist)		1.62%13.71%5.70%10.54%-18.35%3.59%
FSEM.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc		2.90%13.32%3.51%8.82%-17.90%2.49%

Correlation

The correlation between IEMB.L and FSEM.L is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.75

The correlation between IEMB.L and FSEM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist)

Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc

Часто сравнивают с IEMB.L:
IEMB.L с JPEA.LIEMB.L с JMBP.LIEMB.L с SWDA.LIEMB.L с SEMC.LIEMB.L с XUEB.LIEMB.L с SBEM.LIEMB.L с VDEA.L
Часто сравнивают с FSEM.L:
FSEM.L с EMGA.LFSEM.L с FUSA.LFSEM.L с EMGB.LFSEM.L с FUSS.LFSEM.L с VEMA.LFSEM.L с FGQD.LFSEM.L с FEUI.L

Доходность на риск

IEMB.L vs. FSEM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IEMB.L
Ранг доходности на риск IEMB.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMB.L: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMB.L: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMB.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMB.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMB.L: 6161
Ранг коэф-та Мартина
FSEM.L
Ранг доходности на риск FSEM.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEM.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEM.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEM.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEM.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEM.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEMB.L c FSEM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEMB.L) и Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IEMB.LFSEM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
1.96

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
3.11

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.46

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

3.11

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

11.25

-0.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IEMB.L vs. FSEM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEMB.L на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSEM.L равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEMB.L и FSEM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IEMB.LFSEM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.96

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.18

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.23

+0.28

Просадки

Сравнение просадок IEMB.L и FSEM.L

Максимальная просадка IEMB.L за все время составила -32.08%, что больше максимальной просадки FSEM.L в -28.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMB.L и FSEM.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IEMB.LFSEM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.08%

-28.00%

-4.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.32%

-4.02%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.54%

-7.09%

-0.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.62%

-28.00%

-0.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-1.00%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.02%

-10.21%

+5.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

1.11%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности IEMB.L и FSEM.L

Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEMB.L) составляет 2.57%, в то время как у Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L) волатильность равна 2.72%. Это указывает на то, что IEMB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSEM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IEMB.LFSEM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.57%

2.72%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.93%

5.22%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.95%

6.39%

-0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.87%

8.58%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.25%

8.47%

+0.78%

Сравнение комиссий IEMB.L и FSEM.L

И IEMB.L, и FSEM.L имеют комиссию равную 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IEMB.L и FSEM.L

Дивидендная доходность IEMB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.83%, что меньше доходности FSEM.L в 7.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSEM.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc		7.90%6.31%6.49%5.74%5.01%2.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IEMB.L
iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist)		5.83%5.85%5.80%5.65%5.55%3.95%3.86%4.73%4.82%4.79%5.57%4.78%

Часто задаваемые вопросы

IEMB.L and FSEM.L have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.45% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IEMB.L and FSEM.L have the same expense ratio: 0.45% per year.

They also come from different issuers: iShares and Fidelity.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEMB.L и FSEM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор