PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSEM.L с FGQD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSEM.L с FGQD.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FSEM.L (Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc) and FGQD.L (Fidelity Global Quality Income ETF) are both exchange-traded funds - FSEM.L is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Fidelity, while FGQD.L is a Global Equities fund tracking the Fidelity Global Quality Income index. FSEM.L is actively managed, while FGQD.L is passively managed. Over the past 5 years, FSEM.L returned 1.53%/yr vs 10.69%/yr for FGQD.L. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. FSEM.L charges 0.45%/yr vs 0.40%/yr for FGQD.L.

Доходность

Сравнение доходности FSEM.L и FGQD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L) и Fidelity Global Quality Income ETF (FGQD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FSEM.L торгуется в USD, в то время как FGQD.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FGQD.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FSEM.L показывает доходность 2.90%, что значительно ниже, чем у FGQD.L с доходностью 10.01%.

FSEM.L

1 день
0.09%
1 месяц
0.89%
С начала года
2.90%
6 месяцев
3.45%
1 год
12.53%
3 года*
8.81%
5 лет*
1.53%
10 лет*
—

FGQD.L

1 день
0.23%
1 месяц
3.49%
С начала года
10.01%
6 месяцев
10.98%
1 год
25.68%
3 года*
17.71%
5 лет*
10.69%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSEM.L и FGQD.L

2026 (YTD)20252024202320222021
FSEM.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc		2.90%13.32%3.51%8.82%-17.90%2.49%
FGQD.L
Fidelity Global Quality Income ETF		10.01%20.21%11.33%17.39%-10.91%14.55%

Correlation

The correlation between FSEM.L and FGQD.L is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc

Fidelity Global Quality Income ETF

Часто сравнивают с FSEM.L:
FSEM.L с EMGA.LFSEM.L с FUSA.LFSEM.L с EMGB.LFSEM.L с FUSS.LFSEM.L с VEMA.LFSEM.L с FEUI.LFSEM.L с EMDG.L
Часто сравнивают с FGQD.L:
FGQD.L с GGRP.LFGQD.L с SCHDFGQD.L с TDIV.ASFGQD.L с IMID.LFGQD.L с GGRG.LFGQD.L с FUSD.LFGQD.L с XDEB.DE

Доходность на риск

FSEM.L vs. FGQD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSEM.L
Ранг доходности на риск FSEM.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEM.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEM.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEM.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEM.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEM.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина
FGQD.L
Ранг доходности на риск FGQD.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGQD.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGQD.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGQD.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGQD.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGQD.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSEM.L c FGQD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L) и Fidelity Global Quality Income ETF (FGQD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSEM.LFGQD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.96
2.42

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
3.45

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.44

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

2.93

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.25

12.90

-1.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSEM.L vs. FGQD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSEM.L на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGQD.L равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSEM.L и FGQD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSEM.LFGQD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

2.42

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.75

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.84

-0.61

Просадки

Сравнение просадок FSEM.L и FGQD.L

Максимальная просадка FSEM.L за все время составила -28.00%, что меньше максимальной просадки FGQD.L в -34.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSEM.L и FGQD.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSEM.LFGQD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.00%

-34.58%

+6.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.02%

-8.71%

+4.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.09%

-15.59%

+8.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.00%

-22.77%

-5.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-0.04%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.21%

-4.21%

-6.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

1.99%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности FSEM.L и FGQD.L

Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L) имеет более высокую волатильность в 2.72% по сравнению с Fidelity Global Quality Income ETF (FGQD.L) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что FSEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGQD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSEM.LFGQD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.72%

2.48%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.22%

8.19%

-2.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.39%

10.56%

-4.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.58%

14.19%

-5.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.47%

16.21%

-7.74%

Сравнение комиссий FSEM.L и FGQD.L

FSEM.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии FGQD.L в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSEM.L и FGQD.L

Дивидендная доходность FSEM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.90%, что больше доходности FGQD.L в 1.81%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FGQD.L
Fidelity Global Quality Income ETF		1.81%1.87%2.31%2.78%2.69%2.46%2.60%2.44%2.70%1.56%
FSEM.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc		7.90%6.31%6.49%5.74%5.01%2.41%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FSEM.L and FGQD.L have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FGQD.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FGQD.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for FSEM.L.

FSEM.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while FGQD.L is Global Equities. Their fees differ too: 0.45% for FSEM.L and 0.40% for FGQD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSEM.L и FGQD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор