PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IEEM.L с XDJP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IEEM.L и XDJP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist) (IEEM.L) и Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 1D (XDJP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IEEM.L показывает доходность 25.90%, что значительно ниже, чем у XDJP.L с доходностью 31.98%. За последние 10 лет акции IEEM.L уступали акциям XDJP.L по среднегодовой доходности: 11.54% против 13.14% соответственно.


IEEM.L

1 день
-1.34%
1 месяц
3.99%
С начала года
25.90%
6 месяцев
26.73%
1 год
54.02%
3 года*
21.65%
5 лет*
9.24%
10 лет*
11.54%

XDJP.L

1 день
-1.35%
1 месяц
7.60%
С начала года
31.98%
6 месяцев
29.24%
1 год
65.08%
3 года*
20.95%
5 лет*
12.61%
10 лет*
13.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEEM.L и XDJP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IEEM.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist)
25.90%26.66%9.88%3.86%-9.90%-1.38%15.96%12.64%-9.08%25.04%
XDJP.L
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 1D
31.98%21.04%9.67%15.52%-10.26%-3.79%21.77%16.58%-3.53%14.73%

Correlation

The correlation between IEEM.L and XDJP.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2013 г.

0.52

The correlation between IEEM.L and XDJP.L shifts across timeframes, from 0.52 (all time) to 0.64 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IEEM.L и XDJP.L


Секторы
IEEM.L
XDJP.L

Технологии

36.8%
31.9%

Финансовые услуги

19.5%
3.1%

Потребительский циклический сектор

9.5%
16.9%

Промышленность

7.5%
19.4%

Коммуникационные услуги

6.9%
12.4%

Сырьевые материалы

6.5%
4.3%

Энергетика

4.1%
0.3%

Потребительский защитный сектор

3.0%
3.3%

Здравоохранение

2.9%
6.7%

Коммунальные услуги

2.1%
0.2%

Недвижимость

1.1%
1.5%

Технологии

IEEM.L
36.8%
XDJP.L
31.9%

Финансовые услуги

IEEM.L
19.5%
XDJP.L
3.1%

Потребительский циклический сектор

IEEM.L
9.5%
XDJP.L
16.9%

Промышленность

IEEM.L
7.5%
XDJP.L
19.4%

Коммуникационные услуги

IEEM.L
6.9%
XDJP.L
12.4%

Сырьевые материалы

IEEM.L
6.5%
XDJP.L
4.3%

Энергетика

IEEM.L
4.1%
XDJP.L
0.3%

Потребительский защитный сектор

IEEM.L
3.0%
XDJP.L
3.3%

Здравоохранение

IEEM.L
2.9%
XDJP.L
6.7%

Коммунальные услуги

IEEM.L
2.1%
XDJP.L
0.2%

Недвижимость

IEEM.L
1.1%
XDJP.L
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist)

Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 1D

Доходность на риск

IEEM.L vs. XDJP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IEEM.L
Ранг доходности на риск IEEM.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEEM.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEEM.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEEM.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEEM.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEEM.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина

XDJP.L
Ранг доходности на риск XDJP.L: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDJP.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDJP.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDJP.L: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDJP.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDJP.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEEM.L c XDJP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist) (IEEM.L) и Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 1D (XDJP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IEEM.LXDJP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.48

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.93

4.77

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.58

14.50

+3.08

IEEM.L vs. XDJP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEEM.L на текущий момент составляет 3.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XDJP.L равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEEM.L и XDJP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IEEM.LXDJP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.23

2.85

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.71

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.78

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.75

-0.34

Просадки

Сравнение просадок IEEM.L и XDJP.L

Максимальная просадка IEEM.L за все время составила -53.22%, что больше максимальной просадки XDJP.L в -23.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEEM.L и XDJP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IEEM.LXDJP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.22%

-23.69%

-29.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.12%

-13.40%

+2.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.47%

-18.82%

+3.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.27%

-20.61%

-2.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

-23.69%

-2.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-1.35%

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.41%

-6.79%

-3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

4.42%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности IEEM.L и XDJP.L

iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist) (IEEM.L) имеет более высокую волатильность в 7.42% по сравнению с Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 1D (XDJP.L) с волатильностью 6.75%. Это указывает на то, что IEEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDJP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IEEM.LXDJP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.42%

6.75%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.55%

17.68%

-3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

22.44%

-5.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.32%

17.72%

-1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

17.63%

+0.48%

Сравнение комиссий IEEM.L и XDJP.L

IEEM.L берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии XDJP.L в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IEEM.L и XDJP.L

Дивидендная доходность IEEM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности XDJP.L в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IEEM.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist)
2.01%2.48%2.86%2.91%3.40%2.74%1.98%2.32%2.51%1.86%2.09%3.38%
XDJP.L
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 1D
1.04%1.33%1.41%1.59%2.47%1.20%1.11%1.13%1.24%0.72%0.83%0.16%

Часто задаваемые вопросы


IEEM.L and XDJP.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XDJP.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XDJP.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.18% for IEEM.L.

IEEM.L is categorized as Emerging Markets Equities, while XDJP.L is Japan Equities. IEEM.L tracks MSCI EM NR USD, while XDJP.L tracks TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: iShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.18% for IEEM.L and 0.09% for XDJP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEEM.L и XDJP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор