Сравнение IDTW.L с SUK2.L
IDTW.L (iShares MSCI Taiwan UCITS ETF USD (Dist)) and SUK2.L (L&G FTSE 100 Super Short Strategy (Daily 2x) UCITS ETF GBP (Acc)) are both exchange-traded funds - IDTW.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI Taiwan 20/35 Index (Net) (USD), while SUK2.L is a Inverse Equities fund tracking the FTSE 100 Daily Super Short Strategy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IDTW.L returned 19.92%/yr vs -16.85%/yr for SUK2.L. At a correlation of -0.44, they often move in opposite directions. IDTW.L charges 0.74%/yr vs 0.60%/yr for SUK2.L.
Доходность
Сравнение доходности IDTW.L и SUK2.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IDTW.L торгуется в USD, в то время как SUK2.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SUK2.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IDTW.L показывает доходность 51.77%, что значительно выше, чем у SUK2.L с доходностью -12.76%. За последние 10 лет акции IDTW.L превзошли акции SUK2.L по среднегодовой доходности: 19.92% против -16.85% соответственно.
IDTW.L
- 1 день
- -3.99%
- 1 месяц
- -10.58%
- 6 месяцев
- 42.72%
- С начала года
- 51.77%
- 1 год
- 73.35%
- 3 года*
- 37.69%
- 5 лет*
- 18.84%
- 10 лет*
- 19.92%
SUK2.L
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -0.06%
- 6 месяцев
- -7.23%
- С начала года
- -12.76%
- 1 год
- -27.76%
- 3 года*
- -18.78%
- 5 лет*
- -18.06%
- 10 лет*
- -16.85%
Сравнение доходности по годам IDTW.L и SUK2.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDTW.L iShares MSCI Taiwan UCITS ETF USD (Dist) | 51.77% | 31.78% | 23.61% | 28.84% | -29.55% | 28.51% | 34.35% | 34.44% | -9.12% | 28.06% |
SUK2.L L&G FTSE 100 Super Short Strategy (Daily 2x) UCITS ETF GBP (Acc) | -12.76% | -27.00% | -8.36% | -1.47% | -23.17% | -33.34% | 1.85% | -27.15% | 8.87% | -15.92% |
Correlation
The correlation between IDTW.L and SUK2.L is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2009 г. | -0.44 |
Over the past year, the inverse relationship between IDTW.L and SUK2.L has weakened: their correlation has moved from -0.44 to -0.17, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDTW.L vs. SUK2.L — Ранг доходности на риск
IDTW.L
SUK2.L
Сравнение IDTW.L c SUK2.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Taiwan UCITS ETF USD (Dist) (IDTW.L) и L&G FTSE 100 Super Short Strategy (Daily 2x) UCITS ETF GBP (Acc) (SUK2.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IDTW.L | SUK2.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 0.80 | +0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.05 | -0.91 | +5.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.48 | -1.43 | +17.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IDTW.L и SUK2.L
Максимальная просадка IDTW.L за все время составила -60.07%, что меньше максимальной просадки SUK2.L в -98.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDTW.L и SUK2.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDTW.L | SUK2.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.07% | -98.65% | +38.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.46% | -30.34% | +15.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.24% | -49.91% | +21.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.98% | -65.86% | +24.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.98% | -85.34% | +44.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.46% | -98.60% | +84.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.59% | -85.88% | +73.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.44% | 19.38% | -14.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDTW.L и SUK2.L
iShares MSCI Taiwan UCITS ETF USD (Dist) (IDTW.L) имеет более высокую волатильность в 12.06% по сравнению с L&G FTSE 100 Super Short Strategy (Daily 2x) UCITS ETF GBP (Acc) (SUK2.L) с волатильностью 5.99%. Это указывает на то, что IDTW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SUK2.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDTW.L | SUK2.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.06% | 5.99% | +6.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.76% | 19.39% | +5.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.27% | 22.87% | +5.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.97% | 25.52% | -1.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.41% | 30.86% | -8.45% |
Сравнение комиссий IDTW.L и SUK2.L
IDTW.L берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии SUK2.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDTW.L и SUK2.L
Дивидендная доходность IDTW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, тогда как SUK2.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDTW.L iShares MSCI Taiwan UCITS ETF USD (Dist) | 0.99% | 1.51% | 1.43% | 2.09% | 3.39% | 1.35% | 1.73% | 2.15% | 2.78% | 2.70% | 3.10% | 3.33% |
SUK2.L L&G FTSE 100 Super Short Strategy (Daily 2x) UCITS ETF GBP (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IDTW.L and SUK2.L have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SUK2.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SUK2.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.74% for IDTW.L.
IDTW.L is categorized as Technology Equities, while SUK2.L is Inverse Equities. IDTW.L tracks MSCI Taiwan 20/35 Index (Net) (USD), while SUK2.L tracks FTSE 100 Daily Super Short Strategy Index. They also come from different issuers: iShares and L&G. Their fees differ too: 0.74% for IDTW.L and 0.60% for SUK2.L.
Подберите оптимальное распределение для IDTW.L и SUK2.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор