PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HTA.TO с BGIN.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HTA.TO с BGIN.NEO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HTA.TO (Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF) and BGIN.NEO (BMO Global Innovators Fund Active ETF Series) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, HTA.TO returned 42.83% vs 84.48% for BGIN.NEO. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. HTA.TO charges 0.99%/yr vs 1.07%/yr for BGIN.NEO.

Доходность

Сравнение доходности HTA.TO и BGIN.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF (HTA.TO) и BMO Global Innovators Fund Active ETF Series (BGIN.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HTA.TO показывает доходность 25.06%, что значительно ниже, чем у BGIN.NEO с доходностью 51.05%.

HTA.TO

1 день
-0.91%
1 месяц
13.51%
С начала года
25.06%
6 месяцев
25.58%
1 год
42.83%
3 года*
26.23%
5 лет*
17.48%
10 лет*
20.74%

BGIN.NEO

1 день
-2.25%
1 месяц
17.03%
С начала года
51.05%
6 месяцев
49.76%
1 год
84.48%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HTA.TO и BGIN.NEO

2026 (YTD)202520242023
HTA.TO
Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF		25.06%12.42%23.53%14.20%
BGIN.NEO
BMO Global Innovators Fund Active ETF Series		51.05%19.37%32.08%11.72%

Correlation

The correlation between HTA.TO and BGIN.NEO is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2023 г.

0.43

Over the past year, HTA.TO and BGIN.NEO have become more correlated (0.65) than their long-term average of 0.43, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF

BMO Global Innovators Fund Active ETF Series

Часто сравнивают с HTA.TO:
HTA.TO с HTAE.TOHTA.TO с VGG.TOHTA.TO с TEC.TOHTA.TO с MTRX.TOHTA.TO с QQCC.TOHTA.TO с DIV.TOHTA.TO с HDIV.TO
Часто сравнивают с BGIN.NEO:
BGIN.NEO с TEC.TOBGIN.NEO с FINN.NEOBGIN.NEO с TECI.TOBGIN.NEO с ZWT.TOBGIN.NEO с TECH.TOBGIN.NEO с YGOG.NEOBGIN.NEO с ZMMK.TO

Доходность на риск

HTA.TO vs. BGIN.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HTA.TO
Ранг доходности на риск HTA.TO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTA.TO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTA.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTA.TO: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTA.TO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTA.TO: 5757
Ранг коэф-та Мартина
BGIN.NEO
Ранг доходности на риск BGIN.NEO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGIN.NEO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGIN.NEO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGIN.NEO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGIN.NEO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGIN.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTA.TO c BGIN.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF (HTA.TO) и BMO Global Innovators Fund Active ETF Series (BGIN.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HTA.TOBGIN.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
3.26

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.85

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.61

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

6.42

-3.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.84

20.31

-10.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HTA.TO vs. BGIN.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTA.TO на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BGIN.NEO равному 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTA.TO и BGIN.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HTA.TOBGIN.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

3.26

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

1.52

-0.79

Просадки

Сравнение просадок HTA.TO и BGIN.NEO

Максимальная просадка HTA.TO за все время составила -38.77%, что больше максимальной просадки BGIN.NEO в -29.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTA.TO и BGIN.NEO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HTA.TOBGIN.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.77%

-29.19%

-9.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.87%

-13.23%

-1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.02%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.77%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.77%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

-2.25%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-4.44%

-3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.36%

4.17%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности HTA.TO и BGIN.NEO

Текущая волатильность для Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF (HTA.TO) составляет 5.80%, в то время как у BMO Global Innovators Fund Active ETF Series (BGIN.NEO) волатильность равна 9.75%. Это указывает на то, что HTA.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BGIN.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HTA.TOBGIN.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

9.75%

-3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

21.54%

-6.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.91%

26.04%

-8.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.52%

26.12%

-2.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.08%

26.12%

-3.04%

Сравнение комиссий HTA.TO и BGIN.NEO

HTA.TO берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BGIN.NEO в 1.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HTA.TO и BGIN.NEO

Дивидендная доходность HTA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.77%, что больше доходности BGIN.NEO в 0.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BGIN.NEO
BMO Global Innovators Fund Active ETF Series		0.20%0.30%0.36%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HTA.TO
Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF		7.77%8.80%8.11%7.81%9.99%4.27%5.52%6.12%7.58%7.03%8.74%5.29%

Часто задаваемые вопросы

HTA.TO and BGIN.NEO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HTA.TO is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HTA.TO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.07% for BGIN.NEO.

They also come from different issuers: Harvest and BMO. Their fees differ too: 0.99% for HTA.TO and 1.07% for BGIN.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HTA.TO и BGIN.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор