Сравнение HMCH.L с VJPB.L
HMCH.L (HSBC MSCI China UCITS ETF) and VJPB.L (Vanguard FTSE Japan UCITS ETF Accumulating) are both exchange-traded funds - HMCH.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD, while VJPB.L is a Japan Equities fund tracking the TOPIX TR JPY. Both are passively managed. Over the past 5 years, HMCH.L returned -4.63%/yr vs 9.24%/yr for VJPB.L. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. HMCH.L charges 0.30%/yr vs 0.15%/yr for VJPB.L.
Доходность
Сравнение доходности HMCH.L и VJPB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
HMCH.L торгуется в GBp, в то время как VJPB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VJPB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, HMCH.L показывает доходность -11.82%, что значительно ниже, чем у VJPB.L с доходностью 12.15%.
HMCH.L
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- -2.12%
- 6 месяцев
- -14.87%
- С начала года
- -11.82%
- 1 год
- -5.13%
- 3 года*
- 7.01%
- 5 лет*
- -4.63%
- 10 лет*
- 3.73%
VJPB.L
- 1 день
- -2.24%
- 1 месяц
- -5.85%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 12.15%
- 1 год
- 29.19%
- 3 года*
- 14.96%
- 5 лет*
- 9.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HMCH.L и VJPB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HMCH.L HSBC MSCI China UCITS ETF | -11.82% | 22.87% | 20.73% | -16.33% | -13.40% | -21.05% | 24.97% | 5.37% |
VJPB.L Vanguard FTSE Japan UCITS ETF Accumulating | 12.15% | 17.99% | 8.51% | 13.43% | -6.28% | 1.76% | 12.11% | -20.91% |
Correlation
The correlation between HMCH.L and VJPB.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2019 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов HMCH.L и VJPB.L
Секторы
HMCH.L
VJPB.L
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
HMCH.L
VJPB.L
Финансовые услуги
HMCH.L
VJPB.L
Коммуникационные услуги
HMCH.L
VJPB.L
Технологии
HMCH.L
VJPB.L
Сырьевые материалы
HMCH.L
VJPB.L
Промышленность
HMCH.L
VJPB.L
Здравоохранение
HMCH.L
VJPB.L
Энергетика
HMCH.L
VJPB.L
Потребительский защитный сектор
HMCH.L
VJPB.L
Коммунальные услуги
HMCH.L
VJPB.L
Недвижимость
HMCH.L
VJPB.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HMCH.L vs. VJPB.L — Ранг доходности на риск
HMCH.L
VJPB.L
Сравнение HMCH.L c VJPB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCH.L) и Vanguard FTSE Japan UCITS ETF Accumulating (VJPB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HMCH.L | VJPB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.28 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 2.73 | -2.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.48 | 8.35 | -8.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HMCH.L и VJPB.L
Максимальная просадка HMCH.L за все время составила -56.50%, что больше максимальной просадки VJPB.L в -38.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMCH.L и VJPB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HMCH.L | VJPB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.50% | -38.31% | -18.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.91% | -10.66% | -11.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.67% | -19.86% | -4.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.09% | -19.86% | -26.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.99% | -7.94% | -28.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.21% | -11.97% | -8.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.57% | 3.49% | +7.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности HMCH.L и VJPB.L
Текущая волатильность для HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCH.L) составляет 5.98%, в то время как у Vanguard FTSE Japan UCITS ETF Accumulating (VJPB.L) волатильность равна 6.45%. Это указывает на то, что HMCH.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VJPB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HMCH.L | VJPB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.98% | 6.45% | -0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.46% | 15.84% | -2.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.92% | 18.97% | -0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.69% | 20.94% | +6.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.22% | 21.75% | +3.47% |
Сравнение комиссий HMCH.L и VJPB.L
HMCH.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии VJPB.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HMCH.L и VJPB.L
Дивидендная доходность HMCH.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, тогда как VJPB.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HMCH.L HSBC MSCI China UCITS ETF | 2.26% | 2.34% | 2.17% | 2.12% | 1.85% | 1.28% | 0.92% | 1.65% | 1.36% | 0.78% | 1.89% | 2.84% |
VJPB.L Vanguard FTSE Japan UCITS ETF Accumulating | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HMCH.L and VJPB.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VJPB.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VJPB.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for HMCH.L.
HMCH.L is categorized as China Equities, while VJPB.L is Japan Equities. HMCH.L tracks MSCI China NR USD, while VJPB.L tracks TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: HSBC and Vanguard. Their fees differ too: 0.30% for HMCH.L and 0.15% for VJPB.L.
Подберите оптимальное распределение для HMCH.L и VJPB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор