Сравнение HLIF.TO с EMCL.NEO
HLIF.TO (Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A) and EMCL.NEO (Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, HLIF.TO returned 36.43% vs 47.60% for EMCL.NEO. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HLIF.TO и EMCL.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HLIF.TO показывает доходность 16.61%, что значительно ниже, чем у EMCL.NEO с доходностью 26.93%.
HLIF.TO
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 16.61%
- 6 месяцев
- 16.85%
- 1 год
- 36.43%
- 3 года*
- 21.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMCL.NEO
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 26.93%
- 6 месяцев
- 28.29%
- 1 год
- 47.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HLIF.TO и EMCL.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HLIF.TO Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A | 16.61% | 25.43% | 10.86% |
EMCL.NEO Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF | 26.93% | 20.46% | 3.66% |
Correlation
The correlation between HLIF.TO and EMCL.NEO is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2024 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HLIF.TO vs. EMCL.NEO — Ранг доходности на риск
HLIF.TO
EMCL.NEO
Сравнение HLIF.TO c EMCL.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) и Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HLIF.TO | EMCL.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.08 | 1.45 | +0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.84 | 3.74 | +8.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 59.68 | 13.41 | +46.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HLIF.TO и EMCL.NEO
Максимальная просадка HLIF.TO за все время составила -11.12%, что меньше максимальной просадки EMCL.NEO в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLIF.TO и EMCL.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HLIF.TO | EMCL.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.12% | -19.73% | +8.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.09% | -13.12% | +10.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -4.65% | +3.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.00% | -2.57% | +0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.61% | 3.61% | -3.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности HLIF.TO и EMCL.NEO
Текущая волатильность для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) составляет 2.16%, в то время как у Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO) волатильность равна 12.60%. Это указывает на то, что HLIF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCL.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HLIF.TO | EMCL.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.16% | 12.60% | -10.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.84% | 20.76% | -14.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.00% | 22.56% | -15.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.43% | 23.02% | -12.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.43% | 23.02% | -12.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HLIF.TO и EMCL.NEO
Дивидендная доходность HLIF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.01%, что меньше доходности EMCL.NEO в 10.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
EMCL.NEO Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF | 10.20% | 9.86% | 3.10% | 0.00% | 0.00% |
HLIF.TO Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A | 6.01% | 6.26% | 7.33% | 7.96% | 3.91% |
Часто задаваемые вопросы
HLIF.TO and EMCL.NEO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
They also come from different issuers: Harvest and Global X.
Подберите оптимальное распределение для HLIF.TO и EMCL.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор