PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HGGA.DE с H4Z6.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HGGA.DE и H4Z6.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF (HGGA.DE) и HSBC MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (H4Z6.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HGGA.DE показывает доходность 1.31%, что значительно выше, чем у H4Z6.DE с доходностью -6.53%.


HGGA.DE

1 день
0.00%
1 месяц
0.50%
С начала года
1.31%
6 месяцев
0.88%
1 год
0.39%
3 года*
0.90%
5 лет*
10 лет*

H4Z6.DE

1 день
-0.38%
1 месяц
-3.35%
С начала года
-6.53%
6 месяцев
-9.01%
1 год
2.78%
3 года*
7.78%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HGGA.DE и H4Z6.DE


2026 (YTD)2025202420232022
HGGA.DE
HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF
1.31%-4.17%5.69%0.16%-4.14%
H4Z6.DE
HSBC MSCI China UCITS ETF USD (Acc)
-6.53%16.48%27.04%-14.63%-10.19%

Correlation

The correlation between HGGA.DE and H4Z6.DE is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2022 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

HGGA.DE vs. H4Z6.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HGGA.DE
Ранг доходности на риск HGGA.DE: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HGGA.DE: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HGGA.DE: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HGGA.DE: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HGGA.DE: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HGGA.DE: 1010
Ранг коэф-та Мартина

H4Z6.DE
Ранг доходности на риск H4Z6.DE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа H4Z6.DE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино H4Z6.DE: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега H4Z6.DE: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара H4Z6.DE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина H4Z6.DE: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HGGA.DE c H4Z6.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF (HGGA.DE) и HSBC MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (H4Z6.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HGGA.DEH4Z6.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.04

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

0.18

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.17

0.38

-0.21

HGGA.DE vs. H4Z6.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HGGA.DE на текущий момент составляет 0.05, что ниже коэффициента Шарпа H4Z6.DE равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HGGA.DE и H4Z6.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HGGA.DEH4Z6.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

0.17

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.06

-0.02

Просадки

Сравнение просадок HGGA.DE и H4Z6.DE

Максимальная просадка HGGA.DE за все время составила -8.58%, что меньше максимальной просадки H4Z6.DE в -33.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HGGA.DE и H4Z6.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HGGA.DEH4Z6.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.58%

-33.47%

+24.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.04%

-16.85%

+14.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.78%

-24.47%

+17.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.56%

-14.82%

+10.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-13.91%

+9.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.02%

8.17%

-7.15%

Волатильность

Сравнение волатильности HGGA.DE и H4Z6.DE

Текущая волатильность для HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF (HGGA.DE) составляет 0.53%, в то время как у HSBC MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (H4Z6.DE) волатильность равна 7.23%. Это указывает на то, что HGGA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с H4Z6.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HGGA.DEH4Z6.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.53%

7.23%

-6.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.33%

13.11%

-10.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42%

18.60%

-15.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.98%

25.28%

-20.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.98%

25.28%

-20.30%

Сравнение комиссий HGGA.DE и H4Z6.DE

HGGA.DE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии H4Z6.DE в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HGGA.DE и H4Z6.DE

Ни HGGA.DE, ни H4Z6.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


HGGA.DE and H4Z6.DE have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HGGA.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HGGA.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.28% for H4Z6.DE.

HGGA.DE is categorized as Global Bonds, while H4Z6.DE is China Equities. HGGA.DE tracks Bloomberg MSCI Global Aggregate 1-3 SRI Carbon ESG-Weighted, while H4Z6.DE tracks MSCI China. Their fees differ too: 0.18% for HGGA.DE and 0.28% for H4Z6.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HGGA.DE и H4Z6.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор