Сравнение HEAL.L с GNOM.L
HEAL.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and GNOM.L (Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - HEAL.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World/Health Care NR USD, while GNOM.L is a Genomics fund tracking the Solactive Genomics v2 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HEAL.L returned 7.29%/yr vs 3.16%/yr for GNOM.L. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. HEAL.L charges 0.40%/yr vs 0.50%/yr for GNOM.L.
Доходность
Сравнение доходности HEAL.L и GNOM.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL.L показывает доходность 5.99%, что значительно ниже, чем у GNOM.L с доходностью 18.38%.
HEAL.L
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 6.94%
- 6 месяцев
- 3.13%
- С начала года
- 5.99%
- 1 год
- 24.32%
- 3 года*
- 7.29%
- 5 лет*
- -1.58%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.71%
GNOM.L
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- 4.32%
- 6 месяцев
- 14.32%
- С начала года
- 18.38%
- 1 год
- 55.81%
- 3 года*
- 3.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -9.45%
Сравнение доходности по годам HEAL.L и GNOM.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 5.99% | 18.53% | 0.93% | 3.11% | -24.00% | -5.16% |
GNOM.L Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) | 18.38% | 19.30% | -17.99% | -5.77% | -37.21% | -8.59% |
Correlation
The correlation between HEAL.L and GNOM.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between HEAL.L and GNOM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HEAL.L и GNOM.L
Секторы
HEAL.L
GNOM.L
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HEAL.L
GNOM.L
Технологии
HEAL.L
GNOM.L
Промышленность
HEAL.L
GNOM.L
-
Финансовые услуги
HEAL.L
GNOM.L
-
Недвижимость
HEAL.L
GNOM.L
-
Потребительский защитный сектор
HEAL.L
GNOM.L
-
Сырьевые материалы
HEAL.L
GNOM.L
-
Коммуникационные услуги
HEAL.L
-
GNOM.L
-
Потребительский циклический сектор
HEAL.L
-
GNOM.L
-
Энергетика
HEAL.L
-
GNOM.L
-
Коммунальные услуги
HEAL.L
-
GNOM.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL.L vs. GNOM.L — Ранг доходности на риск
HEAL.L
GNOM.L
Сравнение HEAL.L c GNOM.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) и Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (GNOM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HEAL.L | GNOM.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.30 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 2.94 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.54 | 8.00 | -3.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HEAL.L и GNOM.L
Максимальная просадка HEAL.L за все время составила -46.38%, что меньше максимальной просадки GNOM.L в -69.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL.L и GNOM.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL.L | GNOM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.38% | -69.32% | +22.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.59% | -18.91% | +6.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.45% | -44.77% | +23.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.70% | -39.02% | +23.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.57% | -47.15% | +28.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 6.96% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL.L и GNOM.L
Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) составляет 5.03%, в то время как у Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (GNOM.L) волатильность равна 8.66%. Это указывает на то, что HEAL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNOM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL.L | GNOM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.03% | 8.66% | -3.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.70% | 22.20% | -8.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.86% | 29.98% | -12.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.99% | 33.09% | -13.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 33.09% | -13.18% |
Сравнение комиссий HEAL.L и GNOM.L
HEAL.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии GNOM.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL.L и GNOM.L
Ни HEAL.L, ни GNOM.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
HEAL.L and GNOM.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HEAL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HEAL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for GNOM.L.
HEAL.L is categorized as Health & Biotech Equities, while GNOM.L is Genomics. HEAL.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while GNOM.L tracks Solactive Genomics v2 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.40% for HEAL.L and 0.50% for GNOM.L.
Подберите оптимальное распределение для HEAL.L и GNOM.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор