Сравнение HEAL.L с EIMI.L
HEAL.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and EIMI.L (iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF) are both exchange-traded funds - HEAL.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World/Health Care NR USD, while EIMI.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HEAL.L returned -1.96%/yr vs 7.61%/yr for EIMI.L. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HEAL.L charges 0.40%/yr vs 0.18%/yr for EIMI.L.
Доходность
Сравнение доходности HEAL.L и EIMI.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL.L показывает доходность 0.64%, что значительно ниже, чем у EIMI.L с доходностью 24.25%.
HEAL.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 0.64%
- 6 месяцев
- -0.03%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 6.08%
- 5 лет*
- -1.96%
- 10 лет*
- —
EIMI.L
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 4.51%
- С начала года
- 24.25%
- 6 месяцев
- 27.21%
- 1 год
- 49.41%
- 3 года*
- 23.30%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 10.26%
Сравнение доходности по годам HEAL.L и EIMI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 0.64% | 18.42% | 0.96% | 3.11% | -24.00% | -6.52% | 54.05% | 12.43% | -3.45% | 35.92% |
EIMI.L iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF | 24.25% | 32.16% | 7.36% | 11.03% | -19.67% | -0.65% | 18.80% | 16.37% | -14.17% | 36.95% |
Correlation
The correlation between HEAL.L and EIMI.L is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.63 |
The correlation between HEAL.L and EIMI.L shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HEAL.L и EIMI.L
Секторы
HEAL.L
EIMI.L
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
HEAL.L
EIMI.L
Технологии
HEAL.L
EIMI.L
Промышленность
HEAL.L
EIMI.L
Сырьевые материалы
HEAL.L
EIMI.L
Финансовые услуги
HEAL.L
EIMI.L
Потребительский защитный сектор
HEAL.L
EIMI.L
Коммуникационные услуги
HEAL.L
-
EIMI.L
Потребительский циклический сектор
HEAL.L
-
EIMI.L
Энергетика
HEAL.L
-
EIMI.L
Недвижимость
HEAL.L
-
EIMI.L
Коммунальные услуги
HEAL.L
-
EIMI.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL.L vs. EIMI.L — Ранг доходности на риск
HEAL.L
EIMI.L
Сравнение HEAL.L c EIMI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) и iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HEAL.L | EIMI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.47 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 3.88 | -2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.96 | 14.02 | -10.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HEAL.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 2.56 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.42 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.36 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок HEAL.L и EIMI.L
Максимальная просадка HEAL.L за все время составила -46.43%, что больше максимальной просадки EIMI.L в -38.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL.L и EIMI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.43% | -38.73% | -7.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.59% | -12.66% | +0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.46% | -17.44% | -4.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.70% | -35.50% | -8.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.00% | -2.64% | -17.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.60% | -14.04% | -4.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.12% | 3.52% | +1.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL.L и EIMI.L
Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) составляет 5.13%, в то время как у iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L) волатильность равна 8.18%. Это указывает на то, что HEAL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIMI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 8.18% | -3.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 16.71% | -3.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 19.23% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 18.31% | +1.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 19.15% | +0.76% |
Сравнение комиссий HEAL.L и EIMI.L
HEAL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии EIMI.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL.L и EIMI.L
Ни HEAL.L, ни EIMI.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
HEAL.L and EIMI.L have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EIMI.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EIMI.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for HEAL.L.
HEAL.L is categorized as Health & Biotech Equities, while EIMI.L is Emerging Markets Equities. HEAL.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while EIMI.L tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Their fees differ too: 0.40% for HEAL.L and 0.18% for EIMI.L.
Подберите оптимальное распределение для HEAL.L и EIMI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор