Сравнение HEAL.L с BTEE.L
HEAL.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and BTEE.L (iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist)) are both Health & Biotech Equities funds from iShares - HEAL.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while BTEE.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, HEAL.L returned -1.96%/yr vs 4.70%/yr for BTEE.L. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. HEAL.L charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for BTEE.L.
Доходность
Сравнение доходности HEAL.L и BTEE.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL.L показывает доходность 0.64%, что значительно ниже, чем у BTEE.L с доходностью 4.58%.
HEAL.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 0.64%
- 6 месяцев
- -0.03%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 6.08%
- 5 лет*
- -1.96%
- 10 лет*
- —
BTEE.L
- 1 день
- 3.30%
- 1 месяц
- -0.50%
- С начала года
- 4.58%
- 6 месяцев
- 4.05%
- 1 год
- 41.72%
- 3 года*
- 13.12%
- 5 лет*
- 4.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HEAL.L и BTEE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 0.64% | 18.42% | 0.96% | 3.11% | -24.00% | -6.52% | 54.05% | 12.43% | -13.17% |
BTEE.L iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) | 4.58% | 32.82% | -1.69% | 5.84% | -11.88% | -0.57% | 27.55% | 25.56% | -14.84% |
Correlation
The correlation between HEAL.L and BTEE.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2018 г. | 0.85 |
The correlation between HEAL.L and BTEE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HEAL.L и BTEE.L
Секторы
HEAL.L
BTEE.L
Здравоохранение
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HEAL.L
BTEE.L
Технологии
HEAL.L
BTEE.L
-
Промышленность
HEAL.L
BTEE.L
-
Сырьевые материалы
HEAL.L
BTEE.L
-
Финансовые услуги
HEAL.L
BTEE.L
-
Потребительский защитный сектор
HEAL.L
BTEE.L
-
Коммуникационные услуги
HEAL.L
-
BTEE.L
-
Потребительский циклический сектор
HEAL.L
-
BTEE.L
-
Энергетика
HEAL.L
-
BTEE.L
-
Недвижимость
HEAL.L
-
BTEE.L
-
Коммунальные услуги
HEAL.L
-
BTEE.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL.L vs. BTEE.L — Ранг доходности на риск
HEAL.L
BTEE.L
Сравнение HEAL.L c BTEE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) и iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) (BTEE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HEAL.L | BTEE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.35 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 5.41 | -3.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.96 | 16.70 | -12.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HEAL.L | BTEE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 2.10 | -0.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.22 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.30 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок HEAL.L и BTEE.L
Максимальная просадка HEAL.L за все время составила -46.43%, что больше максимальной просадки BTEE.L в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL.L и BTEE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL.L | BTEE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.43% | -38.29% | -8.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.59% | -7.63% | -4.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.46% | -26.82% | +5.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.70% | -38.29% | -5.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.00% | -2.58% | -17.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.60% | -13.56% | -5.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.12% | 2.47% | +2.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL.L и BTEE.L
Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) составляет 5.13%, в то время как у iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) (BTEE.L) волатильность равна 6.84%. Это указывает на то, что HEAL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTEE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL.L | BTEE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 6.84% | -1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 15.33% | -2.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 19.63% | -2.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 21.14% | -1.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 22.50% | -2.59% |
Сравнение комиссий HEAL.L и BTEE.L
HEAL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии BTEE.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL.L и BTEE.L
HEAL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTEE.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTEE.L iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) | 0.36% | 0.37% | 0.46% | 0.39% | 0.44% | 0.25% | 0.17% | 0.14% | 0.07% |
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HEAL.L and BTEE.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BTEE.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BTEE.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for HEAL.L.
HEAL.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while BTEE.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. Their fees differ too: 0.40% for HEAL.L and 0.35% for BTEE.L.
Подберите оптимальное распределение для HEAL.L и BTEE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор