PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HBKS.L с AEGG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HBKS.L и AEGG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HSBC Global Sukuk UCITS ETF C USD (HBKS.L) и iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc) (AEGG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HBKS.L показывает доходность 0.69%, что значительно выше, чем у AEGG.L с доходностью 0.49%.


HBKS.L

1 день
0.31%
1 месяц
1.44%
С начала года
0.69%
6 месяцев
-0.75%
1 год
5.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AEGG.L

1 день
0.12%
1 месяц
-0.01%
С начала года
0.49%
6 месяцев
0.73%
1 год
3.22%
3 года*
3.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HBKS.L и AEGG.L


2026 (YTD)202520242023
HBKS.L
HSBC Global Sukuk UCITS ETF C USD
0.69%-0.34%4.48%1.79%
AEGG.L
iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc)
0.49%4.36%3.07%4.66%

Correlation

The correlation between HBKS.L and AEGG.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2023 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HSBC Global Sukuk UCITS ETF C USD

iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc)

Доходность на риск

HBKS.L vs. AEGG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HBKS.L
Ранг доходности на риск HBKS.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBKS.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBKS.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBKS.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBKS.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBKS.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина

AEGG.L
Ранг доходности на риск AEGG.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEGG.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEGG.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEGG.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEGG.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEGG.L: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HBKS.L c AEGG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC Global Sukuk UCITS ETF C USD (HBKS.L) и iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc) (AEGG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HBKS.LAEGG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.18

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

1.33

-0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.08

3.82

-1.74

HBKS.L vs. AEGG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HBKS.L на текущий момент составляет 0.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AEGG.L равному 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HBKS.L и AEGG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HBKS.LAEGG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

1.01

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

-0.05

+0.40

Просадки

Сравнение просадок HBKS.L и AEGG.L

Максимальная просадка HBKS.L за все время составила -8.09%, что меньше максимальной просадки AEGG.L в -15.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HBKS.L и AEGG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HBKS.LAEGG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.09%

-15.75%

+7.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.33%

-2.38%

-2.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.83%

-1.36%

-1.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.41%

-7.54%

+5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

0.83%

+1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности HBKS.L и AEGG.L

HSBC Global Sukuk UCITS ETF C USD (HBKS.L) имеет более высокую волатильность в 1.91% по сравнению с iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc) (AEGG.L) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что HBKS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AEGG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HBKS.LAEGG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

1.42%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.27%

2.48%

+2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.00%

3.13%

+3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.93%

4.59%

+2.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.93%

4.59%

+2.34%

Сравнение комиссий HBKS.L и AEGG.L

HBKS.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии AEGG.L в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HBKS.L и AEGG.L

Ни HBKS.L, ни AEGG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


HBKS.L and AEGG.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AEGG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AEGG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.40% for HBKS.L.

HBKS.L tracks FTSE IdealRatings Sukuk Index, while AEGG.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR Hdg GBP. They also come from different issuers: HSBC and iShares. Their fees differ too: 0.40% for HBKS.L and 0.10% for AEGG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HBKS.L и AEGG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор