PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPPIX с CBUDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GPPIX и CBUDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Short-Term Conservative Income Fund (GPPIX) и CrossingBridge Ultra-Short Duration Fund (CBUDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GPPIX показывает доходность 1.56%, а CBUDX немного ниже – 1.54%.


GPPIX

1 день
0.00%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.91%
1 год
4.43%
3 года*
4.76%
5 лет*
3.32%
10 лет*
2.55%

CBUDX

1 день
0.00%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.54%
6 месяцев
2.19%
1 год
4.64%
3 года*
5.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPPIX и CBUDX


2026 (YTD)20252024202320222021
GPPIX
Goldman Sachs Short-Term Conservative Income Fund
1.56%4.83%5.21%4.50%0.73%-0.08%
CBUDX
CrossingBridge Ultra-Short Duration Fund
1.54%5.25%5.83%5.61%2.25%0.26%

Correlation

The correlation between GPPIX and CBUDX is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Short-Term Conservative Income Fund

CrossingBridge Ultra-Short Duration Fund

Доходность на риск

GPPIX vs. CBUDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPPIX
Ранг доходности на риск GPPIX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPPIX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPPIX: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPPIX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPPIX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPPIX: 9999
Ранг коэф-та Мартина

CBUDX
Ранг доходности на риск CBUDX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBUDX: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBUDX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBUDX: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBUDX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBUDX: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPPIX c CBUDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Short-Term Conservative Income Fund (GPPIX) и CrossingBridge Ultra-Short Duration Fund (CBUDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GPPIXCBUDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.14

4.55

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.07

11.64

+3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

68.46

79.04

-10.58

GPPIX vs. CBUDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPPIX на текущий момент составляет 3.45, что ниже коэффициента Шарпа CBUDX равного 5.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPPIX и CBUDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GPPIXCBUDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.45

5.56

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

2.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.30

4.61

-2.32

Просадки

Сравнение просадок GPPIX и CBUDX

Максимальная просадка GPPIX за все время составила -3.08%, что больше максимальной просадки CBUDX в -0.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPPIX и CBUDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPPIXCBUDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.08%

-0.40%

-2.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.30%

-0.40%

+0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.40%

-0.40%

0.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-3.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.07%

-0.03%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.06%

0.06%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GPPIX и CBUDX

Goldman Sachs Short-Term Conservative Income Fund (GPPIX) имеет более высокую волатильность в 0.33% по сравнению с CrossingBridge Ultra-Short Duration Fund (CBUDX) с волатильностью 0.26%. Это указывает на то, что GPPIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBUDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPPIXCBUDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

0.26%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.91%

0.67%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30%

0.84%

+0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.25%

0.92%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.07%

0.92%

+0.15%

Сравнение комиссий GPPIX и CBUDX

GPPIX берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии CBUDX в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GPPIX и CBUDX

Дивидендная доходность GPPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.23%, что меньше доходности CBUDX в 4.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBUDX
CrossingBridge Ultra-Short Duration Fund
4.45%4.61%5.68%5.67%2.94%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GPPIX
Goldman Sachs Short-Term Conservative Income Fund
4.23%4.51%4.77%3.68%1.22%0.30%1.12%2.61%2.24%1.33%0.94%0.49%

Часто задаваемые вопросы


GPPIX and CBUDX have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPPIX has higher volatility (0.33%) compared to CBUDX (0.26%). In terms of maximum drawdown, GPPIX dropped -3.08% vs CBUDX's -0.40%.

CBUDX currently has the higher Sharpe Ratio (5.56 vs 3.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPPIX и CBUDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор