PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMNY с FMUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMNY и FMUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) и Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMNY показывает доходность 1.80%, что значительно выше, чем у FMUN с доходностью 1.62%.


GMNY

1 день
0.05%
1 месяц
0.66%
С начала года
1.80%
6 месяцев
2.29%
1 год
6.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMUN

1 день
-0.01%
1 месяц
0.54%
С начала года
1.62%
6 месяцев
2.16%
1 год
7.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMNY и FMUN


Correlation

The correlation between GMNY and FMUN is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г.

0.65

The correlation between GMNY and FMUN has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF

Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF

Доходность на риск

GMNY vs. FMUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMNY
Ранг доходности на риск GMNY: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMNY: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMNY: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMNY: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMNY: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMNY: 6161
Ранг коэф-та Мартина

FMUN
Ранг доходности на риск FMUN: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMUN: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMUN: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMUN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMUN: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMUN: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMNY c FMUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) и Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GMNYFMUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.52

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

2.31

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.89

7.61

+3.28

GMNY vs. FMUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMNY на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FMUN равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMNY и FMUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMNYFMUNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.38

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

1.26

-0.30

Просадки

Сравнение просадок GMNY и FMUN

Максимальная просадка GMNY за все время составила -4.00%, что больше максимальной просадки FMUN в -3.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMNY и FMUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMNYFMUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.00%

-3.21%

-0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.21%

-3.21%

+1.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.73%

+0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-0.81%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

0.97%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GMNY и FMUN

Текущая волатильность для Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) составляет 0.94%, в то время как у Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN) волатильность равна 1.23%. Это указывает на то, что GMNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMNYFMUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

1.23%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.01%

2.27%

-0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75%

3.11%

-0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.61%

4.05%

-0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.61%

4.05%

-0.44%

Сравнение комиссий GMNY и FMUN

GMNY берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FMUN в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMNY и FMUN

Дивидендная доходность GMNY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что сопоставимо с доходностью FMUN в 3.29%


Часто задаваемые вопросы


GMNY and FMUN have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMUN has higher volatility (1.23%) compared to GMNY (0.94%). In terms of maximum drawdown, GMNY dropped -4.00% vs FMUN's -3.21%.

On 1-year performance, FMUN leads with 7.36% vs 6.34% for GMNY. On fees, FMUN is cheaper at 0.05% per year. On volatility, GMNY has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMUN has performed better with a 7.36% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMUN is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.30% for GMNY.

GMNY and FMUN have nearly identical dividend yields, around 3.29%.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Fidelity. Their fees differ too: 0.30% for GMNY and 0.05% for FMUN.

FMUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMNY и FMUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор