Сравнение GLNIX с CIGEX
GLNIX (MFS Global New Discovery Fund) and CIGEX (Calamos Global Equity Fund) are both Global Equities funds. Over the past 10 years, GLNIX returned 9.21%/yr vs 15.77%/yr for CIGEX. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. GLNIX charges 1.10%/yr vs 1.15%/yr for CIGEX.
Доходность
Сравнение доходности GLNIX и CIGEX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLNIX показывает доходность 7.68%, что значительно ниже, чем у CIGEX с доходностью 19.08%. За последние 10 лет акции GLNIX уступали акциям CIGEX по среднегодовой доходности: 9.21% против 15.77% соответственно.
GLNIX
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 3.31%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 8.44%
- 1 год
- 9.69%
- 3 года*
- 8.40%
- 5 лет*
- 1.77%
- 10 лет*
- 9.21%
CIGEX
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- 2.10%
- С начала года
- 19.08%
- 6 месяцев
- 22.98%
- 1 год
- 32.37%
- 3 года*
- 25.39%
- 5 лет*
- 12.18%
- 10 лет*
- 15.77%
Сравнение доходности по годам GLNIX и CIGEX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLNIX MFS Global New Discovery Fund | 7.68% | 8.35% | 2.57% | 18.45% | -26.90% | 12.37% | 23.93% | 34.45% | -8.40% | 29.75% |
CIGEX Calamos Global Equity Fund | 19.08% | 18.46% | 30.61% | 24.55% | -27.42% | 16.61% | 44.24% | 29.43% | -15.54% | 34.56% |
Correlation
The correlation between GLNIX and CIGEX is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2012 г. | 0.84 |
The correlation between GLNIX and CIGEX shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLNIX vs. CIGEX — Ранг доходности на риск
GLNIX
CIGEX
Сравнение GLNIX c CIGEX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Global New Discovery Fund (GLNIX) и Calamos Global Equity Fund (CIGEX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLNIX | CIGEX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.28 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.84 | 2.36 | -1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.58 | 8.84 | -6.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLNIX и CIGEX
Максимальная просадка GLNIX за все время составила -38.70%, что меньше максимальной просадки CIGEX в -60.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNIX и CIGEX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLNIX | CIGEX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.70% | -60.48% | +21.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.21% | -13.31% | +3.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.68% | -20.41% | +4.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.70% | -35.81% | -2.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.70% | -35.81% | -2.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -2.95% | +1.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.62% | -10.32% | +2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 3.55% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLNIX и CIGEX
Текущая волатильность для MFS Global New Discovery Fund (GLNIX) составляет 4.78%, в то время как у Calamos Global Equity Fund (CIGEX) волатильность равна 7.96%. Это указывает на то, что GLNIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIGEX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLNIX | CIGEX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.78% | 7.96% | -3.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.27% | 16.83% | -5.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 20.25% | -6.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.65% | 19.66% | -3.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.68% | 19.55% | -2.87% |
Сравнение комиссий GLNIX и CIGEX
GLNIX берет комиссию в 1.10%, что меньше комиссии CIGEX в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLNIX и CIGEX
Дивидендная доходность GLNIX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности CIGEX в 12.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIGEX Calamos Global Equity Fund | 12.91% | 15.37% | 8.67% | 0.10% | 4.43% | 11.75% | 6.51% | 7.44% | 27.66% | 9.21% | 4.62% | 1.98% |
GLNIX MFS Global New Discovery Fund | 2.27% | 2.44% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 6.24% | 3.71% | 5.70% | 11.95% | 2.94% | 1.06% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
GLNIX and CIGEX have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIGEX has higher volatility (7.96%) compared to GLNIX (4.78%). In terms of maximum drawdown, GLNIX dropped -38.70% vs CIGEX's -60.48%.
CIGEX currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLNIX и CIGEX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор