Сравнение GLGG.L с DRGN.L
GLGG.L (L&G Clean Water UCITS ETF) and DRGN.L (L&G China CNY Bond UCITS ETF) are both exchange-traded funds - GLGG.L is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water TR, while DRGN.L is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Legal & General. GLGG.L is passively managed, while DRGN.L is actively managed. Over the past 5 years, GLGG.L returned 6.66%/yr vs 3.36%/yr for DRGN.L. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. GLGG.L charges 0.49%/yr vs 0.30%/yr for DRGN.L.
Доходность
Сравнение доходности GLGG.L и DRGN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GLGG.L торгуется в GBp, в то время как DRGN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DRGN.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GLGG.L показывает доходность 2.12%, что значительно ниже, чем у DRGN.L с доходностью 5.05%.
GLGG.L
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -0.96%
- С начала года
- 2.12%
- 6 месяцев
- 1.19%
- 1 год
- 9.96%
- 3 года*
- 8.33%
- 5 лет*
- 6.66%
- 10 лет*
- —
DRGN.L
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 2.30%
- С начала года
- 5.05%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 9.27%
- 3 года*
- 2.36%
- 5 лет*
- 3.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLGG.L и DRGN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLGG.L L&G Clean Water UCITS ETF | 2.12% | 7.81% | 5.74% | 14.58% | -7.49% | 27.84% | 0.35% |
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 5.05% | -2.08% | 4.95% | -4.56% | 5.93% | 8.17% | -1.03% |
Correlation
The correlation between GLGG.L and DRGN.L is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2020 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLGG.L vs. DRGN.L — Ранг доходности на риск
GLGG.L
DRGN.L
Сравнение GLGG.L c DRGN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLGG.L | DRGN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.27 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | 2.93 | -2.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.15 | 8.53 | -6.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLGG.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 | 1.42 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.44 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.38 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок GLGG.L и DRGN.L
Максимальная просадка GLGG.L за все время составила -27.08%, что больше максимальной просадки DRGN.L в -16.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLGG.L и DRGN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLGG.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.08% | -16.74% | -10.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.62% | -3.15% | -8.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.35% | -9.14% | -7.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.82% | -16.74% | -2.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.46% | -5.57% | -2.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -7.74% | +2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.63% | 1.09% | +3.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLGG.L и DRGN.L
L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) имеет более высокую волатильность в 4.33% по сравнению с L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) с волатильностью 1.82%. Это указывает на то, что GLGG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DRGN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLGG.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 1.82% | +2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.10% | 5.18% | +5.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.76% | 6.51% | +7.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.04% | 7.58% | +7.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.68% | 7.55% | +10.13% |
Сравнение комиссий GLGG.L и DRGN.L
GLGG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии DRGN.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLGG.L и DRGN.L
GLGG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 1.63% | 1.94% | 2.31% | 2.45% | 2.76% | 1.44% |
GLGG.L L&G Clean Water UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLGG.L and DRGN.L have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRGN.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRGN.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for GLGG.L.
GLGG.L is categorized as Water Equities, while DRGN.L is Emerging Markets Bonds. Their fees differ too: 0.49% for GLGG.L and 0.30% for DRGN.L.
Подберите оптимальное распределение для GLGG.L и DRGN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор