Сравнение GLAD.L с FLRG.L
GLAD.L (SPDR Bloomberg Global Aggregate Bond UCITS ETF USD Hedged (Acc)) and FLRG.L (Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc)) are both Global Bonds funds - GLAD.L tracks the Bloomberg Global Aggregate TR Hdg USD while FLRG.L tracks the Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLAD.L returned 0.44%/yr vs -2.83%/yr for FLRG.L. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLAD.L charges 0.10%/yr vs 0.25%/yr for FLRG.L.
Доходность
Сравнение доходности GLAD.L и FLRG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GLAD.L торгуется в USD, в то время как FLRG.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLRG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GLAD.L показывает доходность 0.54%, что значительно выше, чем у FLRG.L с доходностью -2.16%.
GLAD.L
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -0.50%
- 6 месяцев
- 0.47%
- С начала года
- 0.54%
- 1 год
- 3.05%
- 3 года*
- 3.99%
- 5 лет*
- 0.44%
- 10 лет*
- —
FLRG.L
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- -1.32%
- 6 месяцев
- -1.37%
- С начала года
- -2.16%
- 1 год
- -0.32%
- 3 года*
- 3.87%
- 5 лет*
- -2.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLAD.L и FLRG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLAD.L SPDR Bloomberg Global Aggregate Bond UCITS ETF USD Hedged (Acc) | 0.54% | 4.70% | 3.25% | 6.73% | -11.31% | -1.51% | 5.21% | -0.04% |
FLRG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | -2.16% | 14.10% | -3.58% | 11.11% | -23.86% | -9.62% | 14.79% | 0.34% |
Correlation
The correlation between GLAD.L and FLRG.L is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г. | 0.53 |
The correlation between GLAD.L and FLRG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLAD.L vs. FLRG.L — Ранг доходности на риск
GLAD.L
FLRG.L
Сравнение GLAD.L c FLRG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Global Aggregate Bond UCITS ETF USD Hedged (Acc) (GLAD.L) и Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FLRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLAD.L | FLRG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.99 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.32 | -0.12 | +1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.74 | -0.26 | +4.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLAD.L и FLRG.L
Максимальная просадка GLAD.L за все время составила -15.20%, что меньше максимальной просадки FLRG.L в -39.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLAD.L и FLRG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLAD.L | FLRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.20% | -39.06% | +23.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.30% | -5.86% | +3.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.78% | -9.87% | +6.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.05% | -36.29% | +21.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.03% | -18.44% | +17.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.44% | -16.82% | +12.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.81% | 2.67% | -1.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLAD.L и FLRG.L
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Global Aggregate Bond UCITS ETF USD Hedged (Acc) (GLAD.L) составляет 0.89%, в то время как у Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FLRG.L) волатильность равна 1.69%. Это указывает на то, что GLAD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLAD.L | FLRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.89% | 1.69% | -0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.67% | 5.92% | -3.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.26% | 7.79% | -4.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.53% | 9.55% | -5.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.28% | 9.04% | -4.76% |
Сравнение комиссий GLAD.L и FLRG.L
GLAD.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии FLRG.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLAD.L и FLRG.L
Ни GLAD.L, ни FLRG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GLAD.L and FLRG.L have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLAD.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLAD.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.25% for FLRG.L.
GLAD.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR Hdg USD, while FLRG.L tracks Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index. They also come from different issuers: State Street and Franklin. Their fees differ too: 0.10% for GLAD.L and 0.25% for FLRG.L.
Подберите оптимальное распределение для GLAD.L и FLRG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор