PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIGB.L с DMAD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GIGB.L и DMAD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc) (GIGB.L) и Global X Disruptive Materials UCITS ETF USD (Dist) (DMAD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIGB.L показывает доходность -2.57%, что значительно выше, чем у DMAD.L с доходностью -5.68%.


GIGB.L

1 день
-1.42%
1 месяц
-18.03%
6 месяцев
-13.67%
С начала года
-2.57%
1 год
48.15%
3 года*
18.86%
5 лет*
12.75%
10 лет*

DMAD.L

1 день
-2.20%
1 месяц
-19.96%
6 месяцев
-16.91%
С начала года
-5.68%
1 год
48.12%
3 года*
11.13%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIGB.L и DMAD.L


2026 (YTD)2025202420232022
GIGB.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc)
-2.57%77.74%-7.37%-1.37%10.89%
DMAD.L
Global X Disruptive Materials UCITS ETF USD (Dist)
-5.68%83.26%-5.93%-23.95%-12.91%

Correlation

The correlation between GIGB.L and DMAD.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.78

The correlation between GIGB.L and DMAD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc)

Global X Disruptive Materials UCITS ETF USD (Dist)

Доходность на риск

GIGB.L vs. DMAD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIGB.L
Ранг доходности на риск GIGB.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGB.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGB.L: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGB.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGB.L: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGB.L: 4141
Ранг коэф-та Мартина

DMAD.L
Ранг доходности на риск DMAD.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAD.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAD.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAD.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAD.L: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAD.L: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIGB.L c DMAD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc) (GIGB.L) и Global X Disruptive Materials UCITS ETF USD (Dist) (DMAD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GIGB.LDMAD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.23

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

1.69

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.84

4.76

+0.09

GIGB.L vs. DMAD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIGB.L на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DMAD.L равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIGB.L и DMAD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GIGB.L и DMAD.L

Максимальная просадка GIGB.L за все время составила -45.07%, что меньше максимальной просадки DMAD.L в -47.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIGB.L и DMAD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GIGB.LDMAD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.07%

-47.80%

+2.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.52%

-28.37%

+1.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.52%

-34.78%

+8.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.32%

-28.37%

+2.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.83%

-24.26%

+9.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.91%

10.09%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GIGB.L и DMAD.L

VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc) (GIGB.L) и Global X Disruptive Materials UCITS ETF USD (Dist) (DMAD.L) имеют волатильность 10.11% и 9.69% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GIGB.LDMAD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.11%

9.69%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.40%

27.97%

+0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.92%

34.57%

-0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.68%

29.20%

+0.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.36%

29.20%

+0.16%

Сравнение комиссий GIGB.L и DMAD.L

И GIGB.L, и DMAD.L имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GIGB.L и DMAD.L

GIGB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DMAD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%.


ПозицияTTM202520242023
DMAD.L
Global X Disruptive Materials UCITS ETF USD (Dist)
0.90%0.74%2.38%1.32%
GIGB.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GIGB.L and DMAD.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GIGB.L and DMAD.L have the same expense ratio: 0.50% per year.

GIGB.L is categorized as Mining Equities, while DMAD.L is Commodity Producers Equities. GIGB.L tracks S&P Global Mining Reduced Coal Index, while DMAD.L tracks Solactive Disruptive Materials V2 Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIGB.L и DMAD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор