PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIGB.L с GDGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GIGB.L и GDGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc) (GIGB.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIGB.L показывает доходность -2.57%, что значительно выше, чем у GDGB.L с доходностью -17.06%.


GIGB.L

1 день
-1.42%
1 месяц
-18.03%
6 месяцев
-13.67%
С начала года
-2.57%
1 год
48.15%
3 года*
18.86%
5 лет*
12.75%
10 лет*

GDGB.L

1 день
-0.86%
1 месяц
-20.59%
6 месяцев
-26.70%
С начала года
-17.06%
1 год
40.88%
3 года*
29.66%
5 лет*
17.87%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIGB.L и GDGB.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GIGB.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc)
-2.57%77.74%-7.37%-1.37%15.87%8.64%27.01%21.34%-33.33%
GDGB.L
VanEck Gold Miners UCITS ETF
-17.06%138.26%11.24%3.69%3.04%-10.47%19.56%38.86%2.18%

Correlation

The correlation between GIGB.L and GDGB.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г.

0.68

Over the past year, GIGB.L and GDGB.L have become more correlated (0.93) than their long-term average of 0.68, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc)

VanEck Gold Miners UCITS ETF

Доходность на риск

GIGB.L vs. GDGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIGB.L
Ранг доходности на риск GIGB.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGB.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGB.L: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGB.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGB.L: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGB.L: 4141
Ранг коэф-та Мартина

GDGB.L
Ранг доходности на риск GDGB.L: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDGB.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDGB.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDGB.L: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDGB.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDGB.L: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIGB.L c GDGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc) (GIGB.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GIGB.LGDGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.17

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

1.07

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.84

2.56

+2.29

GIGB.L vs. GDGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIGB.L на текущий момент составляет 1.41, что выше коэффициента Шарпа GDGB.L равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIGB.L и GDGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GIGB.L и GDGB.L

Максимальная просадка GIGB.L за все время составила -45.07%, что больше максимальной просадки GDGB.L в -40.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIGB.L и GDGB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GIGB.LGDGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.07%

-40.80%

-4.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.52%

-38.13%

+11.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.52%

-38.13%

+11.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.29%

-38.13%

+8.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.32%

-38.13%

+11.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.83%

-17.70%

+2.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.91%

15.94%

-6.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GIGB.L и GDGB.L

Текущая волатильность для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF USD (Acc) (GIGB.L) составляет 10.11%, в то время как у VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L) волатильность равна 13.09%. Это указывает на то, что GIGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GIGB.LGDGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.11%

13.09%

-2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.40%

36.50%

-8.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.92%

45.26%

-11.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.68%

33.59%

-3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.36%

32.51%

-3.15%

Сравнение комиссий GIGB.L и GDGB.L

GIGB.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GDGB.L в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GIGB.L и GDGB.L

Ни GIGB.L, ни GDGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, GIGB.L and GDGB.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GIGB.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GIGB.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for GDGB.L.

GIGB.L is categorized as Mining Equities, while GDGB.L is Gold. GIGB.L tracks S&P Global Mining Reduced Coal Index, while GDGB.L tracks MarketVector Global Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.50% for GIGB.L and 0.53% for GDGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIGB.L и GDGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор