PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GBLD с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GBLD и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Green Building ETF (GBLD) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GBLD

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.24%
С начала года
1.62%
6 месяцев
1.86%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GBLD и CSHP


2026 (YTD)20252024
GBLD
Invesco MSCI Green Building ETF
4.52%17.95%-2.63%
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF
1.62%4.10%2.24%

Correlation

The correlation between GBLD and CSHP is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2024 г.

0.05

The correlation between GBLD and CSHP shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Green Building ETF

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

GBLD vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GBLD

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBLD c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Green Building ETF (GBLD) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GBLD vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GBLDCSHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

10.70

Просадки

Сравнение просадок GBLD и CSHP


Загрузка графика...

Показатели просадок


GBLDCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности GBLD и CSHP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GBLDCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.40%

Сравнение комиссий GBLD и CSHP

GBLD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GBLD и CSHP

Дивидендная доходность GBLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что меньше доходности CSHP в 3.92%


ПозицияTTM20252024202320222021
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF
3.92%5.39%1.96%0.00%0.00%0.00%
GBLD
Invesco MSCI Green Building ETF
3.45%3.27%5.34%6.60%3.79%3.16%

Часто задаваемые вопросы


GBLD and CSHP have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for GBLD.

CSHP has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 3.45% for GBLD.

GBLD is categorized as Sustainable, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.39% for GBLD and 0.20% for CSHP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GBLD и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор