PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GASF.DE с SEAD.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GASF.DE с SEAD.DE

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

GASF.DE (Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD Inc) and SEAD.DE (UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist) are both Emerging Markets Bonds funds - GASF.DE tracks the FTSE Goldman Sachs China Government Bond Index while SEAD.DE tracks the JP Morgan USD Emerging Markets Diversified 3% capped 1-5 (EUR Hedged). Both are passively managed. Over the past 5 years, GASF.DE returned 3.49%/yr vs 0.95%/yr for SEAD.DE. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. GASF.DE charges 0.24%/yr vs 0.38%/yr for SEAD.DE.

Доходность

Сравнение доходности GASF.DE и SEAD.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD Inc (GASF.DE) и UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist (SEAD.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GASF.DE показывает доходность 7.80%, что значительно выше, чем у SEAD.DE с доходностью 1.28%.

GASF.DE

1 день
0.00%
1 месяц
1.11%
6 месяцев
5.78%
С начала года
7.80%
1 год
8.64%
3 года*
5.05%
5 лет*
3.49%
10 лет*
—

SEAD.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-0.34%
6 месяцев
0.86%
С начала года
1.28%
1 год
4.98%
3 года*
5.86%
5 лет*
0.95%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GASF.DE и SEAD.DE

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GASF.DE
Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD Inc		7.80%-6.82%10.85%-2.28%0.91%16.54%-0.76%-0.33%
SEAD.DE
UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist		1.28%7.68%5.50%5.69%-12.29%-0.78%1.78%1.13%

Correlation

The correlation between GASF.DE and SEAD.DE is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2019 г.

-0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD Inc

UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist

Часто сравнивают с GASF.DE:
GASF.DE с CGB.DEGASF.DE с HY3M.DEGASF.DE с JMBA.DEGASF.DE с ENDH.DEGASF.DE с FRCK.DEGASF.DE с UEFE.DEGASF.DE с XUEE.DE
Часто сравнивают с SEAD.DE:
SEAD.DE с EMIE.DESEAD.DE с XUEB.DESEAD.DE с UEFE.DESEAD.DE с FESD.DESEAD.DE с ENDH.DESEAD.DE с JMBE.DESEAD.DE с ASRD.DE

Доходность на риск

GASF.DE vs. SEAD.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GASF.DE
Ранг доходности на риск GASF.DE: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GASF.DE: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GASF.DE: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GASF.DE: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GASF.DE: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GASF.DE: 5959
Ранг коэф-та Мартина
SEAD.DE
Ранг доходности на риск SEAD.DE: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEAD.DE: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEAD.DE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEAD.DE: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEAD.DE: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEAD.DE: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GASF.DE c SEAD.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD Inc (GASF.DE) и UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist (SEAD.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GASF.DESEAD.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
1.73

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
2.84

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.36

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

2.39

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.67

9.55

-1.88

GASF.DE vs. SEAD.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GASF.DE на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEAD.DE равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GASF.DE и SEAD.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GASF.DE и SEAD.DE

Максимальная просадка GASF.DE за все время составила -13.75%, что меньше максимальной просадки SEAD.DE в -17.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GASF.DE и SEAD.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GASF.DESEAD.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.75%

-17.98%

+4.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.40%

-2.08%

-1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.00%

-2.40%

-8.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.75%

-17.98%

+4.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-0.54%

-1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-5.62%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

0.52%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности GASF.DE и SEAD.DE

Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD Inc (GASF.DE) имеет более высокую волатильность в 1.25% по сравнению с UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist (SEAD.DE) с волатильностью 0.56%. Это указывает на то, что GASF.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEAD.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GASF.DESEAD.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

0.56%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.44%

2.40%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.31%

2.86%

+2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.68%

4.31%

+2.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.71%

4.80%

+2.91%

Сравнение комиссий GASF.DE и SEAD.DE

GASF.DE берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии SEAD.DE в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GASF.DE и SEAD.DE

Дивидендная доходность GASF.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что меньше доходности SEAD.DE в 6.89%

ПозицияTTM202520242023202220212020
GASF.DE
Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD Inc		1.99%2.36%2.35%2.63%2.73%2.40%1.99%
SEAD.DE
UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist		6.89%4.97%6.21%4.80%4.53%4.02%2.40%

Часто задаваемые вопросы

GASF.DE and SEAD.DE have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GASF.DE is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GASF.DE is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.38% for SEAD.DE.

GASF.DE tracks FTSE Goldman Sachs China Government Bond Index, while SEAD.DE tracks JP Morgan USD Emerging Markets Diversified 3% capped 1-5 (EUR Hedged). They also come from different issuers: Goldman Sachs and UBS. Their fees differ too: 0.24% for GASF.DE and 0.38% for SEAD.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GASF.DE и SEAD.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор