PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FWIA.DE с CMOE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FWIA.DE и CMOE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWIA.DE) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FWIA.DE показывает доходность 12.60%, что значительно ниже, чем у CMOE.DE с доходностью 21.57%.


FWIA.DE

1 день
-0.22%
1 месяц
3.67%
С начала года
12.60%
6 месяцев
12.82%
1 год
26.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CMOE.DE

1 день
-1.32%
1 месяц
-1.55%
С начала года
21.57%
6 месяцев
21.82%
1 год
33.83%
3 года*
13.22%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FWIA.DE и CMOE.DE


2026 (YTD)202520242023
FWIA.DE
Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc
12.60%9.02%24.70%7.73%
CMOE.DE
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc
21.57%14.96%2.92%0.90%

Correlation

The correlation between FWIA.DE and CMOE.DE is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.04

The correlation between FWIA.DE and CMOE.DE shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc

Доходность на риск

FWIA.DE vs. CMOE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FWIA.DE
Ранг доходности на риск FWIA.DE: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWIA.DE: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWIA.DE: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWIA.DE: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWIA.DE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWIA.DE: 8383
Ранг коэф-та Мартина

CMOE.DE
Ранг доходности на риск CMOE.DE: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOE.DE: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOE.DE: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOE.DE: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOE.DE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOE.DE: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FWIA.DE c CMOE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWIA.DE) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FWIA.DECMOE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.37

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

4.49

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.52

10.26

+6.26

FWIA.DE vs. CMOE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FWIA.DE на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMOE.DE равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FWIA.DE и CMOE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FWIA.DECMOE.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

2.00

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.37

+1.04

Просадки

Сравнение просадок FWIA.DE и CMOE.DE

Максимальная просадка FWIA.DE за все время составила -20.96%, что меньше максимальной просадки CMOE.DE в -29.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWIA.DE и CMOE.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FWIA.DECMOE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.96%

-29.97%

+9.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.49%

-7.70%

+1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-5.48%

+4.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.44%

-19.33%

+16.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

3.38%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FWIA.DE и CMOE.DE

Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWIA.DE) составляет 2.96%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что FWIA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FWIA.DECMOE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

5.18%

-2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.09%

15.26%

-7.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.22%

17.28%

-6.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.18%

16.62%

-3.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.18%

16.62%

-3.44%

Сравнение комиссий FWIA.DE и CMOE.DE

FWIA.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CMOE.DE в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FWIA.DE и CMOE.DE

Ни FWIA.DE, ни CMOE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FWIA.DE and CMOE.DE have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FWIA.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FWIA.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.24% for CMOE.DE.

FWIA.DE is categorized as Global Equities, while CMOE.DE is Commodities. FWIA.DE tracks FTSE All-World, while CMOE.DE tracks Bloomberg Commodity (EUR Hedged). Their fees differ too: 0.15% for FWIA.DE and 0.24% for CMOE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FWIA.DE и CMOE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор