PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTEK.L с PIGI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTEK.L с PIGI.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FTEK.L (Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF) and PIGI.L (HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Invesco and HANetf respectively. Both are passively managed. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTEK.L charges 0.49%/yr vs 0.69%/yr for PIGI.L.

Доходность

Сравнение доходности FTEK.L и PIGI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF (FTEK.L) и HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF (PIGI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FTEK.L торгуется в USD, в то время как PIGI.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PIGI.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

FTEK.L

1 день
3.04%
1 месяц
-3.91%
С начала года
-12.71%
6 месяцев
-13.26%
1 год
-14.14%
3 года*
12.08%
5 лет*
1.34%
10 лет*
—

PIGI.L

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTEK.L и PIGI.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
FTEK.L
Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF		-12.71%-0.53%33.52%34.99%-32.28%11.05%14.42%
PIGI.L
HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF		0.00%0.00%12.92%26.22%-31.99%18.92%10.62%

Correlation

The correlation between FTEK.L and PIGI.L is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.61

The correlation between FTEK.L and PIGI.L shifts across timeframes, from 0.36 (3 years) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTEK.L и PIGI.L

Секторы
FTEK.L
PIGI.L

Финансовые услуги

48.1%
8.6%

Промышленность

32.9%
13.0%

Технологии

16.7%
19.1%

Недвижимость

2.2%
6.1%

Коммуникационные услуги

1.7%
11.5%

Сырьевые материалы

-

5.3%

Потребительский циклический сектор

-

6.8%

Потребительский защитный сектор

-

7.4%

Энергетика

-

4.9%

Здравоохранение

-

17.3%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FTEK.L
48.1%
PIGI.L
8.6%

Промышленность

FTEK.L
32.9%
PIGI.L
13.0%

Технологии

FTEK.L
16.7%
PIGI.L
19.1%

Недвижимость

FTEK.L
2.2%
PIGI.L
6.1%

Коммуникационные услуги

FTEK.L
1.7%
PIGI.L
11.5%

Сырьевые материалы

FTEK.L

-

PIGI.L
5.3%

Потребительский циклический сектор

FTEK.L

-

PIGI.L
6.8%

Потребительский защитный сектор

FTEK.L

-

PIGI.L
7.4%

Энергетика

FTEK.L

-

PIGI.L
4.9%

Здравоохранение

FTEK.L

-

PIGI.L
17.3%

Коммунальные услуги

FTEK.L

-

PIGI.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF

HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF

Часто сравнивают с FTEK.L:
FTEK.L с ARKFFTEK.L с ARKWFTEK.L с CSP1.LFTEK.L с SPYIFTEK.L с ECAR.LFTEK.L с ESIT.LFTEK.L с QQQ
Часто сравнивают с PIGI.L:
PIGI.L с SMGB.LPIGI.L с EMQQ.LPIGI.L с SHLG.LPIGI.L с EMQP.LPIGI.L с KLWD.LPIGI.L с HNSS.LPIGI.L с FDN.L

Доходность на риск

FTEK.L vs. PIGI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTEK.L
Ранг доходности на риск FTEK.L: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEK.L: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEK.L: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEK.L: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEK.L: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEK.L: 44
Ранг коэф-та Мартина
PIGI.L
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTEK.L c PIGI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF (FTEK.L) и HANetf Digital Infrastructure and Connectivity UCITS ETF (PIGI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FTEK.LPIGI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.60

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.71

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.03

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FTEK.L vs. PIGI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FTEK.LPIGI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

—

—

Просадки

Сравнение просадок FTEK.L и PIGI.L

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTEK.LPIGI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.74%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.27%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.27%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.54%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.37%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.76%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности FTEK.L и PIGI.L

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTEK.LPIGI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.44%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.19%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.83%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.33%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.15%

—

—

Сравнение комиссий FTEK.L и PIGI.L

FTEK.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PIGI.L в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTEK.L и PIGI.L

Ни FTEK.L, ни PIGI.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

FTEK.L and PIGI.L have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTEK.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTEK.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.69% for PIGI.L.

Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Invesco and HANetf. Their fees differ too: 0.49% for FTEK.L and 0.69% for PIGI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTEK.L и PIGI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор