PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRQX.L с FLXC.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FRQX.L и FLXC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FRQX.L и FLXC.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FRQX.L
Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF
10.58%21.13%9.39%5.79%-2.53%5.94%3.15%2.33%
FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-4.31%22.74%21.44%-17.10%-13.73%-19.73%27.37%11.38%
Разные валюты инструментов

FRQX.L торгуется в GBP, в то время как FLXC.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLXC.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FRQX.L показывает доходность 10.58%, что значительно выше, чем у FLXC.L с доходностью -4.31%.


FRQX.L

1 день
3.80%
1 месяц
-8.35%
С начала года
10.58%
6 месяцев
19.94%
1 год
43.13%
3 года*
15.04%
5 лет*
8.88%
10 лет*

FLXC.L

1 день
1.22%
1 месяц
-3.05%
С начала года
-4.31%
6 месяцев
-11.18%
1 год
4.46%
3 года*
4.89%
5 лет*
-4.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF

Franklin FTSE China UCITS ETF

Сравнение комиссий FRQX.L и FLXC.L

FRQX.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FLXC.L в 0.19%.


Доходность на риск

FRQX.L vs. FLXC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRQX.L
Ранг доходности на риск FRQX.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRQX.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRQX.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRQX.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRQX.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRQX.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

FLXC.L
Ранг доходности на риск FLXC.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXC.L: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXC.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXC.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRQX.L c FLXC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRQX.LFLXC.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.33

0.21

+2.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.09

0.44

+2.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.05

+0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.66

0.56

+3.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.56

1.50

+12.05

FRQX.L vs. FLXC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRQX.L на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа FLXC.L равного 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRQX.L и FLXC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRQX.LFLXC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

0.21

+2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

-0.13

+0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.07

+0.37

Корреляция

Корреляция между FRQX.L и FLXC.L составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRQX.L и FLXC.L

Ни FRQX.L, ни FLXC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FRQX.L и FLXC.L

Максимальная просадка FRQX.L за все время составила -20.77%, что меньше максимальной просадки FLXC.L в -64.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRQX.L и FLXC.L.


Загрузка...

Показатели просадок


FRQX.LFLXC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.77%

-67.90%

+47.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.75%

-15.45%

+3.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.42%

-62.78%

+43.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.39%

-33.36%

+24.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-31.82%

+27.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

5.71%

-2.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FRQX.L и FLXC.L

Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) имеет более высокую волатильность в 9.54% по сравнению с Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) с волатильностью 6.31%. Это указывает на то, что FRQX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLXC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FRQX.LFLXC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.54%

6.31%

+3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.51%

13.29%

+1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.48%

20.80%

-2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.10%

31.61%

-17.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.09%

29.98%

-13.89%