Сравнение FRCH.L с C500.L
FRCH.L (Franklin FTSE China UCITS ETF) and C500.L (Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc) are both China Equities funds - FRCH.L tracks the MSCI China NR USD while C500.L tracks the S&P China A MidCap 500 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FRCH.L returned 8.07%/yr vs 19.91%/yr for C500.L. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. FRCH.L charges 0.19%/yr vs 0.35%/yr for C500.L.
Доходность
Сравнение доходности FRCH.L и C500.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FRCH.L торгуется в GBP, в то время как C500.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения C500.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FRCH.L показывает доходность -6.14%, что значительно ниже, чем у C500.L с доходностью 19.58%.
FRCH.L
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -3.45%
- С начала года
- -6.14%
- 6 месяцев
- -8.95%
- 1 год
- 7.20%
- 3 года*
- 8.07%
- 5 лет*
- -3.83%
- 10 лет*
- —
C500.L
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 19.58%
- 6 месяцев
- 25.95%
- 1 год
- 70.24%
- 3 года*
- 19.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FRCH.L и C500.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FRCH.L Franklin FTSE China UCITS ETF | -6.14% | 23.22% | 21.12% | -17.46% | -9.04% |
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 19.58% | 37.19% | 20.63% | -14.32% | -7.71% |
Correlation
The correlation between FRCH.L and C500.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2022 г. | 0.37 |
Over the past year, FRCH.L and C500.L have become more correlated (0.65) than their long-term average of 0.37, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FRCH.L vs. C500.L — Ранг доходности на риск
FRCH.L
C500.L
Сравнение FRCH.L c C500.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FRCH.L | C500.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.56 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.48 | 5.42 | -4.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.00 | 21.61 | -20.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FRCH.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 | 3.36 | -2.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.12 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | 0.75 | -0.79 |
Просадки
Сравнение просадок FRCH.L и C500.L
Максимальная просадка FRCH.L за все время составила -56.27%, что больше максимальной просадки C500.L в -34.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRCH.L и C500.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FRCH.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.27% | -34.70% | -21.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.77% | -13.06% | -2.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.42% | -22.56% | -6.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.18% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.36% | -4.30% | -27.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.72% | -7.90% | -21.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.53% | 3.28% | +4.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности FRCH.L и C500.L
Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеют волатильность 6.61% и 6.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FRCH.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.61% | 6.43% | +0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.34% | 16.11% | -3.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.57% | 21.08% | -3.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.60% | 37.44% | -4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.15% | 37.44% | -6.29% |
Сравнение комиссий FRCH.L и C500.L
FRCH.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии C500.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FRCH.L и C500.L
Ни FRCH.L, ни C500.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FRCH.L and C500.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FRCH.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FRCH.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for C500.L.
FRCH.L tracks MSCI China NR USD, while C500.L tracks S&P China A MidCap 500 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.19% for FRCH.L and 0.35% for C500.L.
Подберите оптимальное распределение для FRCH.L и C500.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор