PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FQEMX с IEMFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FQEMX с IEMFX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FQEMX (Franklin Templeton SMACS: Series EM) and IEMFX (T. Rowe Price Institutional Emerging Markets Equity Fund) are both Emerging Markets Diversified funds. Over the past 3 years, FQEMX returned 48.81%/yr vs 19.57%/yr for IEMFX. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FQEMX charges 0.00%/yr vs 1.06%/yr for IEMFX.

Доходность

Сравнение доходности FQEMX и IEMFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX) и T. Rowe Price Institutional Emerging Markets Equity Fund (IEMFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FQEMX показывает доходность 90.46%, что значительно выше, чем у IEMFX с доходностью 31.76%.

FQEMX

1 день
0.04%
1 месяц
25.82%
С начала года
90.46%
6 месяцев
101.50%
1 год
166.09%
3 года*
48.81%
5 лет*
—
10 лет*
—

IEMFX

1 день
-0.45%
1 месяц
10.39%
С начала года
31.76%
6 месяцев
35.80%
1 год
63.06%
3 года*
19.57%
5 лет*
2.99%
10 лет*
8.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQEMX и IEMFX

2026 (YTD)20252024202320222021
FQEMX
Franklin Templeton SMACS: Series EM		90.46%55.98%6.67%12.18%-20.68%0.32%
IEMFX
T. Rowe Price Institutional Emerging Markets Equity Fund		31.76%32.91%-1.60%2.26%-23.34%-7.57%

Correlation

The correlation between FQEMX and IEMFX is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2021 г.

0.84

The correlation between FQEMX and IEMFX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Templeton SMACS: Series EM

T. Rowe Price Institutional Emerging Markets Equity Fund

Часто сравнивают с FQEMX:
FQEMX с EMRSXFQEMX с DFESXFQEMX с MEMQXFQEMX с AVDVFQEMX с DEMIXFQEMX с RNWGXFQEMX с FSSGX
Часто сравнивают с IEMFX:
IEMFX с EMRGXIEMFX с PDEZXIEMFX с TBCIXIEMFX с PRWCXIEMFX с VIESXIEMFX с SSKEXIEMFX с COBYX

Доходность на риск

FQEMX vs. IEMFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FQEMX
Ранг доходности на риск FQEMX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQEMX: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQEMX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
IEMFX
Ранг доходности на риск IEMFX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMFX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMFX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMFX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMFX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMFX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQEMX c IEMFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX) и T. Rowe Price Institutional Emerging Markets Equity Fund (IEMFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FQEMXIEMFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
6.36
3.44

+2.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.14
4.22

+1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.03

1.64

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.31

4.83

+4.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

36.52

19.66

+16.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FQEMX vs. IEMFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FQEMX на текущий момент составляет 6.36, что выше коэффициента Шарпа IEMFX равного 3.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FQEMX и IEMFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FQEMXIEMFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.36

3.44

+2.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.17

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.47

+0.74

Просадки

Сравнение просадок FQEMX и IEMFX

Максимальная просадка FQEMX за все время составила -34.46%, что меньше максимальной просадки IEMFX в -71.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQEMX и IEMFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FQEMXIEMFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.46%

-71.65%

+37.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.93%

-13.49%

-5.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.93%

-16.34%

-2.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-43.14%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.45%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-19.75%

+8.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.78%

3.30%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности FQEMX и IEMFX

Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX) имеет более высокую волатильность в 13.19% по сравнению с T. Rowe Price Institutional Emerging Markets Equity Fund (IEMFX) с волатильностью 8.20%. Это указывает на то, что FQEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEMFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FQEMXIEMFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.19%

8.20%

+4.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.43%

16.30%

+8.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.72%

18.92%

+8.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.08%

17.91%

+3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.08%

18.60%

+2.48%

Сравнение комиссий FQEMX и IEMFX

FQEMX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии IEMFX в 1.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FQEMX и IEMFX

Дивидендная доходность FQEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что меньше доходности IEMFX в 1.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FQEMX
Franklin Templeton SMACS: Series EM		1.67%3.18%3.15%4.82%3.93%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IEMFX
T. Rowe Price Institutional Emerging Markets Equity Fund		1.84%2.43%0.92%1.88%3.87%3.07%0.56%1.43%1.15%0.54%0.83%0.69%

Часто задаваемые вопросы

FQEMX and IEMFX have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FQEMX has higher volatility (13.19%) compared to IEMFX (8.20%). In terms of maximum drawdown, FQEMX dropped -34.46% vs IEMFX's -71.65%.

FQEMX currently has the higher Sharpe Ratio (6.36 vs 3.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQEMX и IEMFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор