Сравнение FLCO с DWAT
FLCO (Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF) and DWAT (Arrow DWA Tactical: Macro ETF) are both exchange-traded funds - FLCO is a Corporate Bonds fund actively managed by Franklin Templeton, while DWAT is a Tactical Allocation fund actively managed by Arrow Funds. Both are actively managed. FLCO charges 0.35%/yr vs 1.83%/yr for DWAT.
Доходность
Сравнение доходности FLCO и DWAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FLCO
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 0.59%
- 6 месяцев
- 0.59%
- 1 год
- 5.18%
- 3 года*
- 5.11%
- 5 лет*
- 0.21%
- 10 лет*
- —
DWAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLCO и DWAT
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FLCO Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF | -0.02% |
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов FLCO и DWAT
Секторы
FLCO
DWAT
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FLCO
DWAT
Здравоохранение
FLCO
DWAT
Коммуникационные услуги
FLCO
DWAT
Промышленность
FLCO
DWAT
Энергетика
FLCO
DWAT
Технологии
FLCO
DWAT
Сырьевые материалы
FLCO
DWAT
Потребительский защитный сектор
FLCO
DWAT
Потребительский циклический сектор
FLCO
DWAT
Недвижимость
FLCO
-
DWAT
Коммунальные услуги
FLCO
-
DWAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLCO vs. DWAT — Ранг доходности на риск
FLCO
DWAT
Сравнение FLCO c DWAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO) и Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCO | DWAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.88 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.66 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCO | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок FLCO и DWAT
Максимальная просадка FLCO за все время составила -22.71%, что больше максимальной просадки DWAT в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCO и DWAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLCO | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.71% | 0.00% | -22.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.76% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.59% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.18% | 0.00% | -2.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.88% | 0.00% | -5.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.92% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCO и DWAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLCO | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.42% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.25% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.43% | 0.00% | +4.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.14% | 0.00% | +7.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.83% | 0.00% | +6.83% |
Сравнение комиссий FLCO и DWAT
FLCO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DWAT в 1.83%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCO и DWAT
Дивидендная доходность FLCO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.65%, тогда как DWAT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLCO Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF | 4.65% | 4.60% | 4.63% | 3.83% | 3.85% | 2.85% | 3.99% | 3.39% | 3.86% | 3.33% | 0.51% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, FLCO is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLCO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.
FLCO has the higher dividend yield at 4.65%, compared with 0.00% for DWAT.
FLCO is categorized as Corporate Bonds, while DWAT is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Arrow Funds. Their fees differ too: 0.35% for FLCO and 1.83% for DWAT.
Подберите оптимальное распределение для FLCO и DWAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор