PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FJPS.L с LCJP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FJPS.L и LCJP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCJP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FJPS.L показывает доходность 16.69%, а LCJP.L немного ниже – 16.47%.


FJPS.L

1 день
0.27%
1 месяц
4.86%
С начала года
16.69%
6 месяцев
15.61%
1 год
34.78%
3 года*
14.39%
5 лет*
10.03%
10 лет*

LCJP.L

1 день
-0.28%
1 месяц
3.99%
С начала года
16.47%
6 месяцев
15.75%
1 год
35.49%
3 года*
15.67%
5 лет*
10.26%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FJPS.L и LCJP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
16.69%14.84%8.88%12.32%-5.11%2.90%1.92%
LCJP.L
Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc
16.47%17.61%8.90%14.05%-7.13%2.24%1.64%

Correlation

The correlation between FJPS.L and LCJP.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.98

The correlation between FJPS.L and LCJP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FJPS.L и LCJP.L


Секторы
FJPS.L
LCJP.L

Промышленность

21.9%
26.0%

Технологии

19.8%
19.1%

Финансовые услуги

18.9%
17.5%

Потребительский циклический сектор

11.4%
12.1%

Коммуникационные услуги

9.0%
7.9%

Здравоохранение

6.1%
6.3%

Потребительский защитный сектор

4.2%
3.6%

Сырьевые материалы

4.0%
3.0%

Недвижимость

2.0%
2.3%

Энергетика

1.8%
1.1%

Коммунальные услуги

0.8%
1.1%

Промышленность

FJPS.L
21.9%
LCJP.L
26.0%

Технологии

FJPS.L
19.8%
LCJP.L
19.1%

Финансовые услуги

FJPS.L
18.9%
LCJP.L
17.5%

Потребительский циклический сектор

FJPS.L
11.4%
LCJP.L
12.1%

Коммуникационные услуги

FJPS.L
9.0%
LCJP.L
7.9%

Здравоохранение

FJPS.L
6.1%
LCJP.L
6.3%

Потребительский защитный сектор

FJPS.L
4.2%
LCJP.L
3.6%

Сырьевые материалы

FJPS.L
4.0%
LCJP.L
3.0%

Недвижимость

FJPS.L
2.0%
LCJP.L
2.3%

Энергетика

FJPS.L
1.8%
LCJP.L
1.1%

Коммунальные услуги

FJPS.L
0.8%
LCJP.L
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc

Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc

Доходность на риск

FJPS.L vs. LCJP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FJPS.L
Ранг доходности на риск FJPS.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJPS.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJPS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJPS.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина

LCJP.L
Ранг доходности на риск LCJP.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCJP.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCJP.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCJP.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCJP.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCJP.L: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FJPS.L c LCJP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCJP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FJPS.LLCJP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.35

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

3.21

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.51

10.25

+0.27

FJPS.L vs. LCJP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FJPS.L на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LCJP.L равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FJPS.L и LCJP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FJPS.LLCJP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

1.84

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.64

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.52

+0.07

Просадки

Сравнение просадок FJPS.L и LCJP.L

Максимальная просадка FJPS.L за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки LCJP.L в -26.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJPS.L и LCJP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FJPS.LLCJP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.38%

-26.61%

+9.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.50%

-10.64%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-14.62%

-0.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.38%

-18.58%

+1.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.28%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-5.49%

+0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.34%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FJPS.L и LCJP.L

Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCJP.L) с волатильностью 3.73%. Это указывает на то, что FJPS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCJP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FJPS.LLCJP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

3.73%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.08%

15.10%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

18.58%

-0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.10%

15.97%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.90%

16.82%

-0.92%

Сравнение комиссий FJPS.L и LCJP.L

FJPS.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии LCJP.L в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FJPS.L и LCJP.L

Ни FJPS.L, ни LCJP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, FJPS.L and LCJP.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LCJP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCJP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.30% for FJPS.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: FIL Investment Management (Luxembourg) S.A., Irela and Amundi. Their fees differ too: 0.30% for FJPS.L and 0.12% for LCJP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FJPS.L и LCJP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор