PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FIKCX с LOGSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FIKCX с LOGSX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FIKCX (Fidelity Advisor Health Care Fund Class Z) and LOGSX (Live Oak Health Sciences Fund) are both Health & Biotech Equities funds. Over the past 5 years, FIKCX returned 0.12%/yr vs 5.92%/yr for LOGSX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FIKCX charges 0.59%/yr vs 1.02%/yr for LOGSX.

Доходность

Сравнение доходности FIKCX и LOGSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Advisor Health Care Fund Class Z (FIKCX) и Live Oak Health Sciences Fund (LOGSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FIKCX показывает доходность -4.32%, что значительно ниже, чем у LOGSX с доходностью -1.53%.

FIKCX

1 день
0.75%
1 месяц
-0.69%
С начала года
-4.32%
6 месяцев
-5.80%
1 год
15.63%
3 года*
1.46%
5 лет*
0.12%
10 лет*
—

LOGSX

1 день
1.58%
1 месяц
0.22%
С начала года
-1.53%
6 месяцев
-0.53%
1 год
14.94%
3 года*
8.43%
5 лет*
5.92%
10 лет*
6.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FIKCX и LOGSX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FIKCX
Fidelity Advisor Health Care Fund Class Z		-4.32%14.61%-5.73%4.20%-12.74%11.66%21.55%28.39%-11.04%
LOGSX
Live Oak Health Sciences Fund		-1.53%19.63%0.16%1.21%3.71%17.59%6.01%18.98%-11.66%

Correlation

The correlation between FIKCX and LOGSX is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г.

0.81

The correlation between FIKCX and LOGSX shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Advisor Health Care Fund Class Z

Live Oak Health Sciences Fund

Часто сравнивают с FIKCX:
FIKCX с HIAOXFIKCX с VOOGFIKCX с FBIOXFIKCX с THISXFIKCX с PRHSXFIKCX с SHSSXFIKCX с FACDX
Часто сравнивают с LOGSX:
LOGSX с GGHCXLOGSX с RCKSXLOGSX с FIJYXLOGSX с VGHCXLOGSX с FBIOXLOGSX с FACDXLOGSX с JNGLX

Доходность на риск

FIKCX vs. LOGSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FIKCX
Ранг доходности на риск FIKCX: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIKCX: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIKCX: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIKCX: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIKCX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIKCX: 1111
Ранг коэф-та Мартина
LOGSX
Ранг доходности на риск LOGSX: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOGSX: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOGSX: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOGSX: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOGSX: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOGSX: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIKCX c LOGSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Advisor Health Care Fund Class Z (FIKCX) и Live Oak Health Sciences Fund (LOGSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FIKCXLOGSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.98
1.05

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
1.58

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.19

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

1.83

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.15

4.65

-1.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FIKCX vs. LOGSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIKCX на текущий момент составляет 0.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LOGSX равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIKCX и LOGSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FIKCXLOGSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

1.05

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.42

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.43

-0.18

Просадки

Сравнение просадок FIKCX и LOGSX

Максимальная просадка FIKCX за все время составила -29.19%, что меньше максимальной просадки LOGSX в -45.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIKCX и LOGSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FIKCXLOGSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.19%

-45.85%

+16.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.35%

-8.13%

-5.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.31%

-14.33%

-10.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.19%

-15.03%

-14.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-27.28%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.19%

-6.68%

-3.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.27%

-7.61%

-1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

3.20%

+1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FIKCX и LOGSX

Fidelity Advisor Health Care Fund Class Z (FIKCX) имеет более высокую волатильность в 4.99% по сравнению с Live Oak Health Sciences Fund (LOGSX) с волатильностью 4.04%. Это указывает на то, что FIKCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LOGSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FIKCXLOGSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.99%

4.04%

+0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.03%

10.08%

+1.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.85%

14.13%

+1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.37%

14.21%

+4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.29%

16.14%

+4.15%

Сравнение комиссий FIKCX и LOGSX

FIKCX берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии LOGSX в 1.02%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FIKCX и LOGSX

Дивидендная доходность FIKCX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.00%, что больше доходности LOGSX в 2.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FIKCX
Fidelity Advisor Health Care Fund Class Z		12.00%11.48%0.00%0.00%0.00%5.71%5.86%0.61%4.65%0.00%0.00%0.00%
LOGSX
Live Oak Health Sciences Fund		2.10%2.07%2.64%6.28%0.55%7.02%7.04%0.85%15.20%6.45%2.10%15.52%

Часто задаваемые вопросы

FIKCX and LOGSX have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FIKCX has higher volatility (4.99%) compared to LOGSX (4.04%). In terms of maximum drawdown, FIKCX dropped -29.19% vs LOGSX's -45.85%.

LOGSX currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FIKCX и LOGSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор