PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCO2.DE с JMLP.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCO2.DE и JMLP.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC (FCO2.DE) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (JMLP.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCO2.DE показывает доходность -10.46%, что значительно ниже, чем у JMLP.DE с доходностью 27.39%.


FCO2.DE

1 день
-2.02%
1 месяц
2.15%
С начала года
-10.46%
6 месяцев
-8.03%
1 год
4.93%
3 года*
-3.01%
5 лет*
10 лет*

JMLP.DE

1 день
-1.02%
1 месяц
3.28%
С начала года
27.39%
6 месяцев
23.64%
1 год
25.58%
3 года*
24.31%
5 лет*
23.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCO2.DE и JMLP.DE


2026 (YTD)2025202420232022
FCO2.DE
HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC
-10.46%20.70%-11.00%-5.14%-0.32%
JMLP.DE
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
27.39%-5.93%44.53%15.63%-6.03%

Correlation

The correlation between FCO2.DE and JMLP.DE is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2022 г.

0.04

The correlation between FCO2.DE and JMLP.DE shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.05 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC

HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF

Доходность на риск

FCO2.DE vs. JMLP.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCO2.DE
Ранг доходности на риск FCO2.DE: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCO2.DE: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCO2.DE: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCO2.DE: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCO2.DE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCO2.DE: 1111
Ранг коэф-та Мартина

JMLP.DE
Ранг доходности на риск JMLP.DE: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMLP.DE: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMLP.DE: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMLP.DE: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMLP.DE: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMLP.DE: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCO2.DE c JMLP.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC (FCO2.DE) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (JMLP.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCO2.DEJMLP.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.22

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

2.22

-2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.41

6.04

-5.63

FCO2.DE vs. JMLP.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCO2.DE на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа JMLP.DE равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCO2.DE и JMLP.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCO2.DEJMLP.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

1.30

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

1.35

-1.42

Просадки

Сравнение просадок FCO2.DE и JMLP.DE

Максимальная просадка FCO2.DE за все время составила -48.49%, что больше максимальной просадки JMLP.DE в -22.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCO2.DE и JMLP.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCO2.DEJMLP.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.49%

-22.29%

-26.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.46%

-11.02%

-20.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.60%

-22.29%

-23.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.40%

-5.15%

-19.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.38%

-5.87%

-17.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.41%

4.05%

+8.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FCO2.DE и JMLP.DE

Текущая волатильность для HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC (FCO2.DE) составляет 5.99%, в то время как у HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (JMLP.DE) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что FCO2.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JMLP.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCO2.DEJMLP.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

6.65%

-0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.94%

15.30%

+7.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.69%

18.80%

+7.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.04%

20.38%

+13.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.04%

21.66%

+12.38%

Сравнение комиссий FCO2.DE и JMLP.DE

FCO2.DE берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии JMLP.DE в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCO2.DE и JMLP.DE

FCO2.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JMLP.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
FCO2.DE
HANetf SparkChange Physical Carbon EUA ETC
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JMLP.DE
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
2.77%3.38%5.41%11.39%11.27%14.07%8.95%

Часто задаваемые вопросы


FCO2.DE and JMLP.DE have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JMLP.DE is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JMLP.DE is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.89% for FCO2.DE.

FCO2.DE is categorized as Commodities, while JMLP.DE is Energy Equities. FCO2.DE tracks EU Carbon Emission Allowances (EUA), while JMLP.DE tracks Alerian Midstream Energy Dividend. Their fees differ too: 0.89% for FCO2.DE and 0.40% for JMLP.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCO2.DE и JMLP.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор