Сравнение FBTU.L с 2B77.DE
FBTU.L (First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating) and 2B77.DE (iShares Ageing Population UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds. Over the past 5 years, FBTU.L returned 6.94%/yr vs 4.18%/yr for 2B77.DE. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FBTU.L charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for 2B77.DE.
Доходность
Сравнение доходности FBTU.L и 2B77.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FBTU.L торгуется в USD, в то время как 2B77.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 2B77.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FBTU.L показывает доходность 8.73%, что значительно выше, чем у 2B77.DE с доходностью 1.65%.
FBTU.L
- 1 день
- 4.34%
- 1 месяц
- 9.71%
- С начала года
- 8.73%
- 6 месяцев
- 6.95%
- 1 год
- 38.25%
- 3 года*
- 13.28%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- —
2B77.DE
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- 1.65%
- 6 месяцев
- 4.10%
- 1 год
- 18.73%
- 3 года*
- 13.96%
- 5 лет*
- 4.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FBTU.L и 2B77.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBTU.L First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating | 8.73% | 25.95% | 4.74% | 3.91% | -5.96% | -3.77% | 3.88% |
2B77.DE iShares Ageing Population UCITS ETF | 1.65% | 27.88% | 7.76% | 8.48% | -13.99% | 4.32% | 31.93% |
Correlation
The correlation between FBTU.L and 2B77.DE is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between FBTU.L and 2B77.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBTU.L vs. 2B77.DE — Ранг доходности на риск
FBTU.L
2B77.DE
Сравнение FBTU.L c 2B77.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L) и iShares Ageing Population UCITS ETF (2B77.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FBTU.L | 2B77.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.25 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 2.23 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.17 | 8.17 | -1.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FBTU.L | 2B77.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.79 | 1.41 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.25 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.42 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FBTU.L и 2B77.DE
Максимальная просадка FBTU.L за все время составила -33.73%, что меньше максимальной просадки 2B77.DE в -40.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBTU.L и 2B77.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBTU.L | 2B77.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.73% | -40.07% | +6.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.30% | -8.35% | -5.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.47% | -16.15% | -6.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.97% | -28.06% | -1.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.86% | +1.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.11% | -8.66% | -4.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.32% | 2.29% | +3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBTU.L и 2B77.DE
First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L) имеет более высокую волатильность в 7.25% по сравнению с iShares Ageing Population UCITS ETF (2B77.DE) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что FBTU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 2B77.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBTU.L | 2B77.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.25% | 3.77% | +3.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.34% | 10.26% | +6.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.31% | 13.20% | +8.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.91% | 16.82% | +4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.38% | 17.54% | +3.84% |
Сравнение комиссий FBTU.L и 2B77.DE
FBTU.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии 2B77.DE в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBTU.L и 2B77.DE
Ни FBTU.L, ни 2B77.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FBTU.L and 2B77.DE have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, 2B77.DE is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
2B77.DE is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for FBTU.L.
They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FBTU.L and 0.40% for 2B77.DE.
Подберите оптимальное распределение для FBTU.L и 2B77.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор