Сравнение EZPZ с CSHP
EZPZ (Franklin Crypto Index ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - EZPZ is a Cryptocurrency fund tracking the CF Institutional Digital Asset Index – US-Settlement Price, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. EZPZ is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, EZPZ returned -40.20% vs 3.94% for CSHP. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. EZPZ charges 0.19%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности EZPZ и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZPZ показывает доходность -32.10%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
EZPZ
- 1 день
- -3.39%
- 1 месяц
- -18.22%
- С начала года
- -32.10%
- 6 месяцев
- -32.65%
- 1 год
- -40.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZPZ и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EZPZ Franklin Crypto Index ETF | -32.10% | -10.11% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 3.53% |
Correlation
The correlation between EZPZ and CSHP is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZPZ vs. CSHP — Ранг доходности на риск
EZPZ
CSHP
Сравнение EZPZ c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZPZ | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -11.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -28.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 6.46 | -5.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | 65.45 | -66.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 381.67 | -382.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZPZ и CSHP
Максимальная просадка EZPZ за все время составила -55.78%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZPZ и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZPZ | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.78% | -0.08% | -55.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.78% | -0.06% | -55.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.21% | -0.04% | -54.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.87% | -0.00% | -22.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.74% | 0.01% | +32.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZPZ и CSHP
Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) имеет более высокую волатильность в 14.24% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что EZPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZPZ | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.24% | 0.16% | +14.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.14% | 0.27% | +36.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.70% | 0.36% | +47.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.87% | 0.41% | +47.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.87% | 0.41% | +47.46% |
Сравнение комиссий EZPZ и CSHP
EZPZ берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CSHP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZPZ и CSHP
EZPZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% |
EZPZ Franklin Crypto Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EZPZ and CSHP have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZPZ has higher volatility (14.24%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, EZPZ dropped -55.78% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -40.20% for EZPZ. On fees, EZPZ is cheaper at 0.19% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -40.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZPZ is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for CSHP.
CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.00% for EZPZ.
EZPZ is categorized as Cryptocurrency, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for EZPZ and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZPZ и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор