Сравнение ETRA.L с EMUS.L
ETRA.L (L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc) and EMUS.L (L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - ETRA.L is a Commodities fund tracking the Solactive Energy Transition Commodity Total Return Index, while EMUS.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan ESG CEMBI Broad Diversified Custom Maturity Index. Both are passively managed. Over the past year, ETRA.L returned 27.11% vs 2.03% for EMUS.L. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. ETRA.L charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for EMUS.L.
Доходность
Сравнение доходности ETRA.L и EMUS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ETRA.L торгуется в GBp, в то время как EMUS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMUS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ETRA.L показывает доходность 8.11%, что значительно выше, чем у EMUS.L с доходностью -1.46%.
ETRA.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -3.53%
- 6 месяцев
- 2.70%
- С начала года
- 8.11%
- 1 год
- 27.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMUS.L
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- -1.59%
- 6 месяцев
- 0.32%
- С начала года
- -1.46%
- 1 год
- 2.03%
- 3 года*
- 4.18%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETRA.L и EMUS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ETRA.L L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc | 8.11% | 19.38% | -20.97% |
EMUS.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) | -1.46% | 0.32% | 4.54% |
Correlation
The correlation between ETRA.L and EMUS.L is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2024 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETRA.L vs. EMUS.L — Ранг доходности на риск
ETRA.L
EMUS.L
Сравнение ETRA.L c EMUS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc (ETRA.L) и L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) (EMUS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ETRA.L | EMUS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.05 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.08 | 0.27 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.02 | 0.59 | +1.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ETRA.L и EMUS.L
Максимальная просадка ETRA.L за все время составила -26.76%, что больше максимальной просадки EMUS.L в -12.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETRA.L и EMUS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETRA.L | EMUS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.76% | -12.49% | -14.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.14% | -7.36% | -17.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -12.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.06% | -4.13% | -7.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.74% | -4.72% | -14.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.39% | 3.41% | +9.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETRA.L и EMUS.L
L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc (ETRA.L) имеет более высокую волатильность в 4.49% по сравнению с L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) (EMUS.L) с волатильностью 2.01%. Это указывает на то, что ETRA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMUS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETRA.L | EMUS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 2.01% | +2.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.12% | 5.53% | +5.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.85% | 7.18% | +36.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.91% | 8.38% | +24.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.91% | 8.32% | +24.59% |
Сравнение комиссий ETRA.L и EMUS.L
ETRA.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EMUS.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETRA.L и EMUS.L
ETRA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMUS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EMUS.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) | 2.79% | 5.39% | 4.96% | 4.62% | 3.79% | 1.17% |
ETRA.L L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ETRA.L and EMUS.L have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMUS.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMUS.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for ETRA.L.
ETRA.L is categorized as Commodities, while EMUS.L is Emerging Markets Bonds. ETRA.L tracks Solactive Energy Transition Commodity Total Return Index, while EMUS.L tracks J.P. Morgan ESG CEMBI Broad Diversified Custom Maturity Index. Their fees differ too: 0.65% for ETRA.L and 0.35% for EMUS.L.
Подберите оптимальное распределение для ETRA.L и EMUS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор