Сравнение ESGB.L с SMH.L
ESGB.L (VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ESGB.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESGB.L returned 6.37%/yr vs 38.70%/yr for SMH.L. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESGB.L charges 0.55%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности ESGB.L и SMH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ESGB.L торгуется в GBP, в то время как SMH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ESGB.L показывает доходность -16.50%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 95.82%.
ESGB.L
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- -16.50%
- 6 месяцев
- -16.04%
- 1 год
- -16.05%
- 3 года*
- 16.42%
- 5 лет*
- 6.37%
- 10 лет*
- —
SMH.L
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 11.22%
- С начала года
- 95.82%
- 6 месяцев
- 96.78%
- 1 год
- 167.51%
- 3 года*
- 60.11%
- 5 лет*
- 38.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESGB.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESGB.L VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD | -16.50% | 18.62% | 51.10% | 25.90% | -27.12% | -1.36% | 6.64% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 95.82% | 38.57% | 26.28% | 67.15% | -27.87% | 44.10% | 2.52% |
Correlation
The correlation between ESGB.L and SMH.L is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.59 |
Over the past year, the correlation between ESGB.L and SMH.L has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ESGB.L и SMH.L
Секторы
ESGB.L
SMH.L
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
ESGB.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
ESGB.L
SMH.L
-
Технологии
ESGB.L
SMH.L
Сырьевые материалы
ESGB.L
-
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
ESGB.L
-
SMH.L
-
Энергетика
ESGB.L
-
SMH.L
-
Финансовые услуги
ESGB.L
-
SMH.L
-
Здравоохранение
ESGB.L
-
SMH.L
-
Промышленность
ESGB.L
-
SMH.L
-
Недвижимость
ESGB.L
-
SMH.L
-
Коммунальные услуги
ESGB.L
-
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESGB.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
ESGB.L
SMH.L
Сравнение ESGB.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESGB.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESGB.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.65 | -0.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | 13.61 | -14.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 45.15 | -46.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESGB.L и SMH.L
Максимальная просадка ESGB.L за все время составила -39.40%, что больше максимальной просадки SMH.L в -36.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGB.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESGB.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.40% | -36.36% | -3.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.68% | -12.23% | -15.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.68% | -36.36% | +8.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.60% | -36.36% | -1.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.68% | -3.80% | -23.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.21% | -9.76% | -3.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.30% | 3.69% | +12.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESGB.L и SMH.L
Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESGB.L) составляет 4.10%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 13.95%. Это указывает на то, что ESGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESGB.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.10% | 13.95% | -9.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.17% | 27.08% | -13.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.74% | 33.68% | -16.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.97% | 31.75% | -9.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.73% | 31.33% | -8.60% |
Сравнение комиссий ESGB.L и SMH.L
ESGB.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESGB.L и SMH.L
Ни ESGB.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ESGB.L and SMH.L have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for ESGB.L.
ESGB.L is categorized as Technology Equities, while SMH.L is Semiconductors. ESGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Their fees differ too: 0.55% for ESGB.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для ESGB.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор