PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQCC.TO с HBNK.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EQCC.TO и HBNK.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF (EQCC.TO) и Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EQCC.TO и HBNK.TO


2026 (YTD)20252024
EQCC.TO
Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF
0.07%13.50%11.68%
HBNK.TO
Global X Equal Weight Banks Index ETF
3.35%43.71%19.90%

Доходность по периодам

С начала года, EQCC.TO показывает доходность 0.07%, что значительно ниже, чем у HBNK.TO с доходностью 3.35%.


EQCC.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-3.47%
С начала года
0.07%
6 месяцев
2.97%
1 год
14.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HBNK.TO

1 день
1.37%
1 месяц
-3.17%
С начала года
3.35%
6 месяцев
15.73%
1 год
54.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий EQCC.TO и HBNK.TO

EQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии HBNK.TO в 0.09%.


Доходность на риск

EQCC.TO vs. HBNK.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQCC.TO
Ранг доходности на риск EQCC.TO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQCC.TO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQCC.TO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQCC.TO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQCC.TO: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQCC.TO: 4444
Ранг коэф-та Мартина

HBNK.TO
Ранг доходности на риск HBNK.TO: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBNK.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQCC.TO c HBNK.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF (EQCC.TO) и Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQCC.TOHBNK.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.91

4.03

-3.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.23

5.12

-3.89

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.79

-0.54

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.15

6.44

-5.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.85

25.18

-20.33

EQCC.TO vs. HBNK.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQCC.TO на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа HBNK.TO равного 4.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQCC.TO и HBNK.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQCC.TOHBNK.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

4.03

-3.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

2.36

-1.35

Корреляция

Корреляция между EQCC.TO и HBNK.TO составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQCC.TO и HBNK.TO

Дивидендная доходность EQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.65%, что больше доходности HBNK.TO в 3.19%


TTM202520242023
EQCC.TO
Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF
9.65%9.43%5.38%0.00%
HBNK.TO
Global X Equal Weight Banks Index ETF
3.19%3.24%4.15%2.45%

Просадки

Сравнение просадок EQCC.TO и HBNK.TO

Максимальная просадка EQCC.TO за все время составила -15.94%, что больше максимальной просадки HBNK.TO в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQCC.TO и HBNK.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


EQCC.TOHBNK.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.94%

-14.78%

-1.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.24%

-8.48%

-3.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.84%

-4.49%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-2.41%

+0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

2.17%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности EQCC.TO и HBNK.TO

Текущая волатильность для Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF (EQCC.TO) составляет 4.61%, в то время как у Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO) волатильность равна 5.96%. Это указывает на то, что EQCC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HBNK.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EQCC.TOHBNK.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

5.96%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.90%

10.04%

-2.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

13.56%

+2.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.69%

12.47%

+1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.69%

12.47%

+1.22%