PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EOCT с JULQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EOCT и JULQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


EOCT

1 день
-0.03%
1 месяц
0.70%
С начала года
7.67%
6 месяцев
9.16%
1 год
24.21%
3 года*
13.41%
5 лет*
10 лет*

JULQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EOCT и JULQ


Сравнение распределения секторов EOCT и JULQ


Секторы
EOCT
JULQ

Технологии

37.0%
31.7%

Финансовые услуги

19.4%
14.0%

Потребительский циклический сектор

9.6%
10.4%

Промышленность

7.5%
7.7%

Коммуникационные услуги

6.9%
9.5%

Сырьевые материалы

6.5%
1.8%

Энергетика

4.0%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
6.2%

Здравоохранение

2.9%
10.9%

Коммунальные услуги

2.1%
2.6%

Недвижимость

1.1%
2.3%

Технологии

EOCT
37.0%
JULQ
31.7%

Финансовые услуги

EOCT
19.4%
JULQ
14.0%

Потребительский циклический сектор

EOCT
9.6%
JULQ
10.4%

Промышленность

EOCT
7.5%
JULQ
7.7%

Коммуникационные услуги

EOCT
6.9%
JULQ
9.5%

Сырьевые материалы

EOCT
6.5%
JULQ
1.8%

Энергетика

EOCT
4.0%
JULQ
3.2%

Потребительский защитный сектор

EOCT
3.0%
JULQ
6.2%

Здравоохранение

EOCT
2.9%
JULQ
10.9%

Коммунальные услуги

EOCT
2.1%
JULQ
2.6%

Недвижимость

EOCT
1.1%
JULQ
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July

Доходность на риск

EOCT vs. JULQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина

JULQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c JULQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EOCTJULQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.46

EOCT vs. JULQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EOCTJULQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

Просадки

Сравнение просадок EOCT и JULQ

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки JULQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и JULQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EOCTJULQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

0.00%

-20.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

0.00%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

0.00%

-5.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и JULQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EOCTJULQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.06%

0.00%

+9.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.30%

0.00%

+11.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.30%

0.00%

+11.30%

Сравнение комиссий EOCT и JULQ

EOCT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии JULQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и JULQ

Ни EOCT, ни JULQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, JULQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EOCT.

EOCT and JULQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.89% for EOCT and 0.79% for JULQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EOCT и JULQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор