PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENGW.L с RENG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ENGW.L и RENG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ENGW.L торгуется в GBP, в то время как RENG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RENG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ENGW.L показывает доходность 30.79%, что значительно ниже, чем у RENG.L с доходностью 42.56%.


ENGW.L

1 день
-0.52%
1 месяц
-0.82%
С начала года
30.79%
6 месяцев
28.06%
1 год
48.84%
3 года*
15.70%
5 лет*
10 лет*

RENG.L

1 день
-1.31%
1 месяц
5.18%
С начала года
42.56%
6 месяцев
39.73%
1 год
85.21%
3 года*
15.80%
5 лет*
9.39%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENGW.L и RENG.L


2026 (YTD)2025202420232022
ENGW.L
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF
30.79%7.20%3.55%-2.06%20.65%
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
42.56%40.21%-12.86%-13.13%-1.18%

Correlation

The correlation between ENGW.L and RENG.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г.

0.25

The correlation between ENGW.L and RENG.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI World Energy UCITS ETF

L&G Clean Energy UCITS ETF

Доходность на риск

ENGW.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ENGW.L
Ранг доходности на риск ENGW.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENGW.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENGW.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENGW.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENGW.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENGW.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENGW.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ENGW.LRENG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.60

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

9.59

-6.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.05

33.84

-22.79

ENGW.L vs. RENG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENGW.L на текущий момент составляет 2.30, что ниже коэффициента Шарпа RENG.L равного 3.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENGW.L и RENG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ENGW.LRENG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

3.81

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.47

+0.14

Просадки

Сравнение просадок ENGW.L и RENG.L

Максимальная просадка ENGW.L за все время составила -21.65%, что меньше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENGW.L и RENG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENGW.LRENG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.65%

-45.48%

+23.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.56%

-8.84%

-5.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.40%

-33.95%

+12.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.57%

-3.08%

-4.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.76%

-20.64%

+11.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

2.51%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности ENGW.L и RENG.L

SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) имеют волатильность 8.05% и 8.25% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENGW.LRENG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.05%

8.25%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.04%

15.75%

+2.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.21%

22.23%

-1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.79%

21.71%

+1.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.79%

22.30%

+0.49%

Сравнение комиссий ENGW.L и RENG.L

ENGW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии RENG.L в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ENGW.L и RENG.L

Ни ENGW.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ENGW.L and RENG.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.

ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: State Street and Legal & General. Their fees differ too: 0.30% for ENGW.L and 0.49% for RENG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENGW.L и RENG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор