Сравнение ENGW.L с NRJL.L
ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) and NRJL.L (Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist) are both Energy Equities funds - ENGW.L tracks the MSCI World/Energy NR USD while NRJL.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, ENGW.L returned 15.70%/yr vs 29.93%/yr for NRJL.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. ENGW.L charges 0.30%/yr vs 0.60%/yr for NRJL.L.
Доходность
Сравнение доходности ENGW.L и NRJL.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENGW.L показывает доходность 30.79%, что значительно ниже, чем у NRJL.L с доходностью 36.32%.
ENGW.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.82%
- С начала года
- 30.79%
- 6 месяцев
- 28.06%
- 1 год
- 48.84%
- 3 года*
- 15.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NRJL.L
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 36.32%
- 6 месяцев
- 132.36%
- 1 год
- 205.26%
- 3 года*
- 29.93%
- 5 лет*
- 31.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ENGW.L и NRJL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 30.79% | 7.20% | 3.55% | -2.06% | 20.65% |
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 36.32% | 130.90% | -11.57% | -22.89% | 18.85% |
Correlation
The correlation between ENGW.L and NRJL.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.25 |
The correlation between ENGW.L and NRJL.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENGW.L vs. NRJL.L — Ранг доходности на риск
ENGW.L
NRJL.L
Сравнение ENGW.L c NRJL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENGW.L | NRJL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 2.46 | -1.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 23.97 | -20.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.05 | 85.38 | -74.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENGW.L | NRJL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 2.85 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.67 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок ENGW.L и NRJL.L
Максимальная просадка ENGW.L за все время составила -21.65%, что меньше максимальной просадки NRJL.L в -51.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENGW.L и NRJL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENGW.L | NRJL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.65% | -51.06% | +29.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.56% | -8.51% | -6.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.40% | -40.91% | +19.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -51.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.57% | -2.51% | -5.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -22.13% | +13.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 2.39% | +2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENGW.L и NRJL.L
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) имеет более высокую волатильность в 8.05% по сравнению с Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) с волатильностью 7.66%. Это указывает на то, что ENGW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRJL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENGW.L | NRJL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.05% | 7.66% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.04% | 54.66% | -36.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.21% | 71.66% | -50.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.79% | 45.42% | -22.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.79% | 43.84% | -21.05% |
Сравнение комиссий ENGW.L и NRJL.L
ENGW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии NRJL.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENGW.L и NRJL.L
ENGW.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 30.86%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 30.86% | 42.07% | 0.73% | 0.77% | 23.99% | 31.56% |
Часто задаваемые вопросы
ENGW.L and NRJL.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for NRJL.L.
ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while NRJL.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: State Street and Amundi. Their fees differ too: 0.30% for ENGW.L and 0.60% for NRJL.L.
Подберите оптимальное распределение для ENGW.L и NRJL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор