Сравнение ENGW.L с ACWD.L
ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) and ACWD.L (SPDR MSCI All Country World UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ENGW.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD, while ACWD.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ENGW.L returned 15.70%/yr vs 18.19%/yr for ACWD.L. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. ENGW.L charges 0.30%/yr vs 0.12%/yr for ACWD.L.
Доходность
Сравнение доходности ENGW.L и ACWD.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ENGW.L торгуется в GBP, в то время как ACWD.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ACWD.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ENGW.L показывает доходность 30.79%, что значительно выше, чем у ACWD.L с доходностью 11.99%.
ENGW.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.82%
- С начала года
- 30.79%
- 6 месяцев
- 28.06%
- 1 год
- 48.84%
- 3 года*
- 15.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACWD.L
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 5.27%
- С начала года
- 11.99%
- 6 месяцев
- 12.23%
- 1 год
- 30.23%
- 3 года*
- 18.19%
- 5 лет*
- 12.52%
- 10 лет*
- 13.49%
Сравнение доходности по годам ENGW.L и ACWD.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 30.79% | 7.20% | 3.55% | -2.06% | 20.65% |
ACWD.L SPDR MSCI All Country World UCITS ETF | 11.99% | 14.08% | 19.81% | 16.16% | -7.30% |
Correlation
The correlation between ENGW.L and ACWD.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.26 |
The correlation between ENGW.L and ACWD.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENGW.L vs. ACWD.L — Ранг доходности на риск
ENGW.L
ACWD.L
Сравнение ENGW.L c ACWD.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENGW.L | ACWD.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.47 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 4.38 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.05 | 16.69 | -5.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENGW.L | ACWD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 2.50 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.84 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок ENGW.L и ACWD.L
Максимальная просадка ENGW.L за все время составила -21.65%, что меньше максимальной просадки ACWD.L в -25.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENGW.L и ACWD.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENGW.L | ACWD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.65% | -25.57% | +3.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.56% | -6.87% | -7.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.40% | -18.26% | -3.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.26% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.57% | -0.33% | -7.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -3.56% | -5.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 1.81% | +2.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENGW.L и ACWD.L
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) имеет более высокую волатильность в 8.05% по сравнению с SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что ENGW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENGW.L | ACWD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.05% | 3.71% | +4.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.04% | 9.35% | +8.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.21% | 12.02% | +9.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.79% | 14.27% | +8.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.79% | 15.40% | +7.39% |
Сравнение комиссий ENGW.L и ACWD.L
ENGW.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ACWD.L в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENGW.L и ACWD.L
Ни ENGW.L, ни ACWD.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ENGW.L and ACWD.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ACWD.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ACWD.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.30% for ENGW.L.
ENGW.L is categorized as Energy Equities, while ACWD.L is Global Equities. ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while ACWD.L tracks MSCI ACWI Index. Their fees differ too: 0.30% for ENGW.L and 0.12% for ACWD.L.
Подберите оптимальное распределение для ENGW.L и ACWD.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор