Сравнение ENCC.TO с DXQ.TO
ENCC.TO (Global X Canadian Oil and Gas Equity Covered Call ETF) and DXQ.TO (Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ENCC.TO returned 21.68%/yr vs 17.51%/yr for DXQ.TO. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. ENCC.TO charges 0.76%/yr vs 0.72%/yr for DXQ.TO.
Доходность
Сравнение доходности ENCC.TO и DXQ.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENCC.TO показывает доходность 22.25%, что значительно выше, чем у DXQ.TO с доходностью 7.63%.
ENCC.TO
- 1 день
- -1.76%
- 1 месяц
- -4.63%
- С начала года
- 22.25%
- 6 месяцев
- 23.63%
- 1 год
- 33.26%
- 3 года*
- 21.68%
- 5 лет*
- 22.97%
- 10 лет*
- 8.12%
DXQ.TO
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 7.63%
- 6 месяцев
- 7.76%
- 1 год
- 17.05%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ENCC.TO и DXQ.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ENCC.TO Global X Canadian Oil and Gas Equity Covered Call ETF | 22.25% | 13.13% | 17.39% | 5.72% | -0.38% |
DXQ.TO Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF | 7.63% | 12.99% | 21.07% | 20.08% | 3.57% |
Correlation
The correlation between ENCC.TO and DXQ.TO is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2022 г. | 0.16 |
The correlation between ENCC.TO and DXQ.TO shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENCC.TO vs. DXQ.TO — Ранг доходности на риск
ENCC.TO
DXQ.TO
Сравнение ENCC.TO c DXQ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Canadian Oil and Gas Equity Covered Call ETF (ENCC.TO) и Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ENCC.TO | DXQ.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.35 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.94 | 3.35 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.88 | 9.30 | +3.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ENCC.TO и DXQ.TO
Максимальная просадка ENCC.TO за все время составила -93.29%, что больше максимальной просадки DXQ.TO в -15.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENCC.TO и DXQ.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENCC.TO | DXQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.29% | -15.54% | -77.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.48% | -5.11% | -3.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.67% | -15.54% | -1.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.58% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.62% | -1.63% | -27.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.98% | -1.26% | -54.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 1.84% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENCC.TO и DXQ.TO
Global X Canadian Oil and Gas Equity Covered Call ETF (ENCC.TO) имеет более высокую волатильность в 5.54% по сравнению с Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO) с волатильностью 3.10%. Это указывает на то, что ENCC.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DXQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENCC.TO | DXQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.54% | 3.10% | +2.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.47% | 7.56% | +4.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.58% | 9.36% | +5.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.99% | 10.93% | +12.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.02% | 10.93% | +18.09% |
Сравнение комиссий ENCC.TO и DXQ.TO
ENCC.TO берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии DXQ.TO в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENCC.TO и DXQ.TO
Дивидендная доходность ENCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 11.71%, что больше доходности DXQ.TO в 7.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DXQ.TO Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF | 7.71% | 7.45% | 5.74% | 6.54% | 1.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ENCC.TO Global X Canadian Oil and Gas Equity Covered Call ETF | 11.71% | 13.62% | 14.58% | 14.87% | 12.55% | 4.23% | 5.10% | 6.11% | 8.37% | 6.93% | 4.34% | 3.03% |
Часто задаваемые вопросы
ENCC.TO and DXQ.TO have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DXQ.TO is cheaper at 0.72% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DXQ.TO is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.76% for ENCC.TO.
They also come from different issuers: Global X and Dynamic. Their fees differ too: 0.76% for ENCC.TO and 0.72% for DXQ.TO.
Подберите оптимальное распределение для ENCC.TO и DXQ.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор