Сравнение EMUG.L с DRGN.L
EMUG.L (L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist)) and DRGN.L (L&G China CNY Bond UCITS ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. EMUG.L is passively managed, while DRGN.L is actively managed. Over the past 5 years, EMUG.L returned 1.01%/yr vs 2.61%/yr for DRGN.L. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMUG.L charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for DRGN.L.
Доходность
Сравнение доходности EMUG.L и DRGN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMUG.L торгуется в GBp, в то время как DRGN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DRGN.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMUG.L показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у DRGN.L с доходностью 3.86%.
EMUG.L
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -3.43%
- 6 месяцев
- -2.27%
- С начала года
- -4.22%
- 1 год
- -0.74%
- 3 года*
- 3.48%
- 5 лет*
- 1.01%
- 10 лет*
- —
DRGN.L
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -1.39%
- 6 месяцев
- 3.63%
- С начала года
- 3.86%
- 1 год
- 6.73%
- 3 года*
- 3.80%
- 5 лет*
- 2.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMUG.L и DRGN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EMUG.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) | -4.22% | 1.10% | 7.35% | 1.04% | -0.88% | -25.37% |
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 3.86% | -2.03% | 4.94% | -4.54% | 5.84% | 6.95% |
Correlation
The correlation between EMUG.L and DRGN.L is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2021 г. | 0.53 |
The correlation between EMUG.L and DRGN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMUG.L vs. DRGN.L — Ранг доходности на риск
EMUG.L
DRGN.L
Сравнение EMUG.L c DRGN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) (EMUG.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMUG.L | DRGN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.19 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 1.73 | -1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 5.61 | -5.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMUG.L и DRGN.L
Максимальная просадка EMUG.L за все время составила -30.45%, что больше максимальной просадки DRGN.L в -16.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMUG.L и DRGN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMUG.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.45% | -16.78% | -13.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.05% | -3.89% | -3.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.64% | -9.16% | +0.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.29% | -16.78% | +5.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.35% | -6.65% | -15.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.29% | -7.76% | -16.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 1.19% | +2.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMUG.L и DRGN.L
L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) (EMUG.L) имеет более высокую волатильность в 3.34% по сравнению с L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) с волатильностью 1.28%. Это указывает на то, что EMUG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DRGN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMUG.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 1.28% | +2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.34% | 5.18% | +0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.98% | 6.45% | +0.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.09% | 7.54% | +0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.93% | 7.51% | +6.42% |
Сравнение комиссий EMUG.L и DRGN.L
EMUG.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии DRGN.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMUG.L и DRGN.L
Дивидендная доходность EMUG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности DRGN.L в 0.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 0.71% | 1.94% | 2.31% | 2.45% | 2.77% | 1.43% |
EMUG.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF USD (Dist) | 0.03% | 5.99% | 4.86% | 4.67% | 3.61% | 1.14% |
Часто задаваемые вопросы
EMUG.L and DRGN.L have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRGN.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRGN.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for EMUG.L.
They also come from different issuers: L&G and Legal & General. Their fees differ too: 0.35% for EMUG.L and 0.30% for DRGN.L.
Подберите оптимальное распределение для EMUG.L и DRGN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор