Сравнение EMSM.L с DBXP.DE
EMSM.L (SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF) and DBXP.DE (Xtrackers Eurozone Government Bond 1-3 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - EMSM.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets SMID NR USD, while DBXP.DE is a European Government Bonds fund tracking the iBoxx® EUR Eurozone 1-3. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMSM.L returned 9.30%/yr vs 0.66%/yr for DBXP.DE. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. EMSM.L charges 0.55%/yr vs 0.15%/yr for DBXP.DE.
Доходность
Сравнение доходности EMSM.L и DBXP.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMSM.L торгуется в GBP, в то время как DBXP.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DBXP.DE были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMSM.L показывает доходность 12.68%, что значительно выше, чем у DBXP.DE с доходностью -0.59%. За последние 10 лет акции EMSM.L превзошли акции DBXP.DE по среднегодовой доходности: 9.30% против 0.66% соответственно.
EMSM.L
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- -2.82%
- С начала года
- 12.68%
- 6 месяцев
- 13.46%
- 1 год
- 24.97%
- 3 года*
- 13.72%
- 5 лет*
- 7.50%
- 10 лет*
- 9.30%
DBXP.DE
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- -0.59%
- 6 месяцев
- -0.50%
- 1 год
- 2.39%
- 3 года*
- 2.99%
- 5 лет*
- 0.85%
- 10 лет*
- 0.66%
Сравнение доходности по годам EMSM.L и DBXP.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMSM.L SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF | 12.68% | 12.15% | 4.60% | 15.48% | -7.03% | 17.67% | 16.12% | 5.70% | -13.10% | 22.98% |
DBXP.DE Xtrackers Eurozone Government Bond 1-3 UCITS ETF | -0.59% | 7.53% | -1.49% | 1.35% | 0.57% | -7.79% | 5.46% | -5.04% | 1.03% | 3.81% |
Correlation
The correlation between EMSM.L and DBXP.DE is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2011 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMSM.L vs. DBXP.DE — Ранг доходности на риск
EMSM.L
DBXP.DE
Сравнение EMSM.L c DBXP.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF (EMSM.L) и Xtrackers Eurozone Government Bond 1-3 UCITS ETF (DBXP.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMSM.L | DBXP.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.10 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 0.90 | +1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.10 | 1.85 | +6.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMSM.L и DBXP.DE
Максимальная просадка EMSM.L за все время составила -53.76%, что больше максимальной просадки DBXP.DE в -18.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMSM.L и DBXP.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMSM.L | DBXP.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.76% | -18.51% | -35.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.43% | -2.64% | -6.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.11% | -3.20% | -23.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.11% | -6.23% | -20.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.81% | -13.41% | -24.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.45% | -4.27% | -1.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.93% | -6.93% | -17.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.07% | 1.29% | +1.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMSM.L и DBXP.DE
SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF (EMSM.L) имеет более высокую волатильность в 7.13% по сравнению с Xtrackers Eurozone Government Bond 1-3 UCITS ETF (DBXP.DE) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что EMSM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBXP.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMSM.L | DBXP.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 0.86% | +6.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.52% | 2.70% | +11.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.54% | 4.07% | +12.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.69% | 5.23% | +14.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.08% | 6.59% | +12.49% |
Сравнение комиссий EMSM.L и DBXP.DE
EMSM.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии DBXP.DE в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMSM.L и DBXP.DE
Ни EMSM.L, ни DBXP.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EMSM.L and DBXP.DE have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DBXP.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DBXP.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for EMSM.L.
EMSM.L is categorized as Emerging Markets Equities, while DBXP.DE is European Government Bonds. EMSM.L tracks MSCI Emerging Markets SMID NR USD, while DBXP.DE tracks iBoxx® EUR Eurozone 1-3. They also come from different issuers: State Street and Xtrackers. Their fees differ too: 0.55% for EMSM.L and 0.15% for DBXP.DE.
Подберите оптимальное распределение для EMSM.L и DBXP.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор